浅析电力系统中性点运行的体系.docVIP

浅析电力系统中性点运行的体系 　　摘 要：电力系统作为当前社会发展的基础设施，其运行稳定与否会直接对人们的生产生活造成已经向。为了解决当下电力系统工作过程中的问题，针对中性点接地方式进行改善是必要的，在这个工作模块中，其涉及电力系统的地方是比较多的，需要从多方面去考虑电网的自身安全可靠性，更好的进行过电压绝缘水平的选择，从而保证电力系统的稳定运行。因此，文章便针对此类问题进行了着重的探讨，针对如何提高中性点运行的稳定性，结合实践经验提出了一些合理化的建议。 　　关键词：电力系统 通讯干扰 运行方案 过电压 安全性 　　中图分类号：TM732 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）01（b）-0110-01 　　在电力系统的实践过程中，影响中性点接地方式的因素是非常多的，这就需要引起我们的考虑，更好的进行电力系统的整合因素的分析，保证电网系统的整体可靠性，更好的保证人身的安全，更好的进行通讯情况的抗干扰。 　　1 针对电力系统中性点接地措施的探讨 　　（1）在电力系统中性点接地方式的分析中，需要认识到其具体的类别。我们日常所见的中性点接地方式一般都是进行低阻抗接地模式，这种常见的模式称之为大接地电流系统。还有一种就是中性点不接地模式。还有一种就是不进行中性点的接地，主要是进行高阻抗接地，这种方式我们称之为小接地电流系统。在中性点接地方式中，利用中性点直接进行接地及其消弧线圈接地模式是比较常见的。 　　在实际生活中，比较常见的方式是中性点不接地，这种方式利用中性点对地绝缘性进行工作，这种结构也是比较简单的，非常有利于设备系统的运行。在这方面，不需要进行相关设备的附加，其投资比较节省成本，比较适合农村的电力系统。在电力系统的实际运作中要合理的应对中性点不接地系统的状况，这就需要针对相间电压的受电器情况进行分析，如果受电器的供电系统没有受到破坏，就可以保证其合理的运行。在该模块的运行中，也要考虑到一相接地方式的弊端，如果该方式不能得到良好的处理，就会导致非故障电压升高的恶性循环，也就出现绝缘薄弱点的击穿情况，更加容易引起两相接地短路情况，不利于电气设备的安全性。 　　为了保证中性点不接电网的树立工作，进行一系列的监察装置系统的也是必要的，这就需要引起相关人员的重视，做好及时的故障处理工作，这样就能针对电网运作中的某些故障进行良好的处理。在中性点不接地系统的良好运行中，如果出现设备的过大的电容电流情况，就会出现电力系统的问题，比如电弧的熄灭状况。并且在这种条件下，间隙电弧情况也是常见的，电弧的熄灭也是常见的。 　　在选择性的接地保护中，需要就接地电流情况进行分析。在20～60kV系列的电力网控制过程中，进行间歇电弧的过电压的控制是必要的，如果其数值非常大，其潜在危险也比较多，如果电压过高，其电弧很难出现自行熄灭的情况，需要进行电网的一相接地电流的控制。 　　当一相接地电容电流超过了一定的限度，可以进行中性点消弧线圈的接地方式进行操作，这就是所谓的中性点消弧线圈接地系统。通过对大地及其中性点的电感消弧线圈的接入，更好的进行变压器部位的放入，这种绕组类型的设备电阻比较小，并且其电抗能力比较大。 　　（2）为了进行消弧线圈的电感，可以进行接入绕组的匝数的调节改变。这就需要在正常运行状态下，进行系统中性点的电压三相的不对称电压的控制，由于其数值的偏小，通过消弧线圈的电流也是比较小的。通过对补偿方式的采用，这样就会降低系统电容电流减少情况而引起的危险，会降低谐振的记录。 　　在单相接地出现故障时，通过对消弧线圈的电感电流的补偿，可以更好的进行接地点电流的减少。这样做的特别是线路出现单相接地情况下，可以进行电网的单相接地故障的约束。在中压电网工作中，如果接地电流得到了补偿，单相接地故障并不能进行相间故障的发展。中性点经过消弧线圈的接地可能性更为提升，这远远高于中性点经小电阻接地模式。 　　（3）通过对中性点消弧线圈的接地运行优化，可以满足当下中性点电阻接地工作的要求，这要区分中性点不接地系统的工作弊端，必要时，可以按照线电压进行设计，保证中性点电阻接地方式的良好应用，因为由于电力系统及其电阻的存在，设备很容易出现并联回路的情况。这就需要进行电阻的耗能元件的分析，其电容电荷会进行防谐振的接地过电压的释放，具备一定的优越性。 　　在电网的运作方式下，中性点的电位会出现工作状态下的变化。这种一相接地情况，一相会经过接地点，这其中的短路电流的数值比较大，为了更好的进行继电的保护，进行故障部位的控制是必要的，从而解决实际问题。 　　在中性点直接接地及其经过电抗器接地系统过程中，一相接地故障是时有发生的，故障的送电线如果被切断，其用户的供电就容易中断。在一定电压的电网中，一相接地故障常常具备瞬时的性质。如果及时