浅论我国证明的责任分配的原则.docVIP

浅论我国证明的责任分配的原则 　　[摘 要]证明责任又称举证责任,其在整个民事诉讼过程中都发挥着重要的作用,证明责任的分配也历来被认为是民事诉讼法的核心内容。本文主要是就证明责任分配原则进行分析思考。 　　[关键词]证明责任 含义 分配原则 　　[中图分类号]DF7 [文献标识码]A [文章编号]1009-5489(2009)10-0005-02 　　 　　证明责任最初是德国民事诉讼法的术语,后经日本传入中国,德国法学家罗森贝克说过“证明责任乃诉讼的脊梁”。 　　 　　一、证明责任的具体含义 　　 　　证明责任长期以来一直被解释为当事人就自己所提出的主张向法院提供证据的责任,随着人们对法学的深入研究,其含义也有了更深入的解释。现主要指两种含义:一是指行为意义上的、主观的证明责任,即在诉讼过程中,当事人为实现自己的诉讼请求或避免败诉,向法院提出证据的责任,这种意义上的证明责任是可以转移的,法官根据自由心证来判断究竟谁应承担不利后果,二是结果意义上的,即客观的证明责任,这种证明责任是不可以转移的。 　　我国大部分学者都将证明责任解释为当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时,一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果,即结果意义上的证明责任。理解时要注意以下问题:首先,真伪不明是证明责任发生的前提条件,当事人为使法官确信自己主张的事实存在,虽竭力举出证