贸易经济体系的预算限制.PPT

生產資源、比較利益與所得分配 章節內容 生產可能集合 財貨價格，要素價格及要素投入量之間的關係 財貨價格，要素價格，要素投入量與產出數量之間的關係 Heckscher-Ohlin 模型之下的貿易。 要素價格均等化 所得分配與所得不均 實證證據 前言 勞動生產力的差異只能解釋一部份貿易產生的原因，各國之間的生產資源差異亦為貿易形成的因素。 Heckscher-Ohlin 理論主張各國勞動、勞動技術、實體資本、土地以及其它要素投入的生產性差異可以解釋貿易為什麼會發生。 各國生產要素的相對豐富程度。 生產過程中要素投入的相對密集程度。 兩要素的 Heckscher-Ohlin 模型 勞動與土地是重要的生產要素。 各國的勞動與土地稟賦不同，遂導致生產力也不同。 勞動與土地供給固定不變。 各國均生產並消費衣服與食物。 由於生產要素會往高報酬的部門移動，在完全競爭均衡下，均衡的要素價格將會是要素生產力與財貨價格的函數。 假設世界上只有兩個國家：本國和外國 生產可能集合 1/8 當生產要素不只一種時，生產財貨的機會成本不再是常數，而生產可能線也不再是一條直線。為什麼？ 以下就第三章的單要素模型加以延伸，假定生產財貨須同時使用兩種要素，勞動和土地。 aTC =每生產一碼布所需的土地畝數 aLC =每生產一碼布所需的勞動時數 aTF =每生產一卡食物所需的土地畝數 aLF =每生產一卡食物所需的勞動時數 L =經濟體系的勞動供給量 T =經濟體系的土地供給量 生產可能集合 2/8 生產可能集合將受勞動與土地稟賦的影響（要素需求）： 生產可能集合 3/8 假設生產每單位衣服時，相對上必須密集地使用勞動，而生產食物時，相對上必須密集地使用土地： aLC/aTCaLF/aTFo or aLC/aLF aTC/aTF 或者我們可稱衣服相對上為勞動密集財，而食物相對上為土地密集財，即LC/TC LF/TF 上述假設將影響生產可能線的斜率： 圖4-1：要素無法替代之下的生產可能線 生產可能集合 5/8 以食物為單位所衡量的衣服生產機會成本並不是固定的： 當經濟體系生產很多食物與少許衣服時，衣服的單位成本較低 當經濟體系生產很多衣服與少許食物時，衣服單位成本較高 為什麼？因為當經濟體系投注所有資源進行單一產品的生產時， 這些要素的邊際產出將會很低而機會成本將變得很高。 於此例中，某些資源若轉移至其他部門生產其他財貨將會更有效率。 生產可能集合 6/8 上述生產可能線並不允許勞動和土地這兩種生產要素可以有相互抵換或替代的空間。 根據這兩個部門 (食物與衣服) 拗折的生產可能線可知，單位要素需求在特定的範圍內為常數。 如果容許土地與勞動投入有抵換空間，生產可能線將會是一條曲線。 例如，聚集許多人在狹小的土地上，和少數分布在寬闊的土地上，均能生產相同數量的產出。 此時單位勞動需求將隨著衣服及食物的產量變動而變動。 圖4-2：要素相互替代之下的生產可能線 圖4-4：生產食物的要素投入曲線 財貨價格與產出 1/4 生產可能線旨在描述可供經濟體系選擇的生產組合，而經濟體系生產的最適選擇，必須由財貨的價格來決定。 一般來說，經濟體系將以極大化產出總值V的方式進行生產： V= PCQC + PFQF 其中PC為衣服價格而PF為食物價格 財貨價格與產出 2/4 等價值線上任何生產組合所獲致的產出總值均會相等 V= PCQC + PFQF PFQF = V – PCQC QF = V/PF – (PC/PF)QC 等價值線的斜率為 – (PC/PF) 圖4-3：財貨價格與產出 財貨價格與產出 4/4 給定財貨產出的價格，通過Q點的等價值線可使體系產出總值達到最大，經濟體系將選擇在該點進行生產。 與生產可能線Q點相切的切線斜率為–(PC/PF)，此時多生產一單位衣服的機會成本等於衣服的相對價格。 換言之，要素投入抵換替代的機會成本將在均衡時與市場相對價格相等。 要素價格，財貨價格與要素投入量 1/9 生產者可選擇不同的要素投入組合來生產食物或衣服。 生產者的投入選擇和勞動的價格（工資率W）及土地的價格 （地租 r ）有關。 如果地租高而工資低，生產者將投入較少的土地及較多的勞力。相反地，如果地租低而工資高，則生產者將少用勞力而多用土地。 請記得食物為土地密集財而衣服為勞動密集財。 圖4-5：要素價格與投入選擇 要素價格，財貨價格與要素投入量 3/9 在完全競爭市場中，財貨生產的價格必須等於成本，而生產財貨成本則取決於工資率與地租。 財貨價格變動對工資率的影響和財貨的生產是否勞動密集有關。 財貨價格變動對地租的影響和財貨的生產是否土地密集有關。 由於食物為土地密集財，所以食物價格變動對地租／工資比率的影響更甚於衣服價格變動。 在完全競爭下，地租／工資比率w/