清香型特色优质烟叶试验的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清香型特色优质烟叶试验的研究

清香型特色优质烟叶试验的研究   摘要:通过品种对比分析,选择适合隆阳发展的清香型品种,研究了云烟105和MSK326这2个品种的农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量等。结果表明,云烟105的农艺性状、经济性状、抗逆性、外观质量等综合表现优于对照MSK326,为产区烤烟品种的更新换代和合理布局提供科学依据和参考。   关键词:烤烟;农艺性状;抗病性;经济性状;外观质量   中图分类号 S572 文献标识码A文章编号1007-7731(2014)13-50-02      Research on the Development of Fen Flavor Characteristic High-quality Tobacco    Dai Yongping et al.   (Longyang Tobacco Company,Baoshan 678000,China)   Abstract:This paper through the comparative analysis of selected varieties,Fen flavor varieties suitable for Longyang development,studied 2 species(Yunyan 105,MSK326) of agronomic traits,disease resistance,economic traits and appearance quality,results show that the comprehensive performance of Yunyan,agronomic traits,105 economic traits,resistance,appearance quality is better than that of the control MSK326,for producing Flue-cured tobacco variety update and reasonable layout provides a scientific basis and reference.   Key words:Tobacco;Agronomic traits;Disease resistance;Economic character;Appearance quality      随着国家烟草专卖局“532、416”发展目标的提出,以清香型特色优质为主要原料的烟叶供应成为发展方向。为满足工业需要和提升烟农效益,保山市隆阳区积极推行新品种试验,以筛选出适合本地区烤烟生产的适宜品种,以及探索出相应的栽培措施,旨在解决烤烟种植品种单一的问题。   1 材料与方法   1.1 试验地点 保山市隆阳区汉庄镇方官村,位于东经99.200 725°,北纬25.068 10°,海拔1 642m,年平均气温16.5℃,年平均降雨量1 000mm。生产试验前作小麦,土壤类型均为水稻土。   1.2 试验设计 参试品种2个,分别是云烟105和MSK326(对照),由中国烟草育种研究(南方)中心供种。每个示范品种种植0.33hm2,不设重复。严格按照《清香型特色优质烟叶开发项目》及《保山烤烟综合标准》进行栽培管理和观察记载。   1.3 测定项目 每个小区选择5棵生长一致的烟株,在打顶后测定一次株高、节距、茎围、腰叶长、腰叶宽、有效叶片数;每个小区选择5棵生长一致的烟株,在移栽后45d调查烟株的病虫害;试验田每次采收时都对小区烟叶分别挂牌采烤,依据国标42级分级标准,计算产量、产值、均价、上等烟比例、产指、级指;取各处理烤后烟X2F、C3F、B2F 3个等级烟叶样品,每个样品1.5kg,用于评价外观质量。   1.4 数据分析方法 采用Excel2003对试验数据进行统计分析。   2 结果与分析   2.1 生育期比较 参试品种生育期见表1。由表1可知,云烟105、K326在同一天播种、成苗移栽,现蕾期云烟105比K326推迟2d,中心花开放期云烟105比K326推迟2d,脚叶成熟期云烟105比K326提前8d,顶叶成熟期及大田生育期云烟105与K326相当。   表1 生育期比较   [参试品种\播种期(月/日)\移栽期(月/日)\现蕾期(月/日)\中心花开放期(月/日)\脚叶成熟期(月/日)\顶叶成熟期(月/日)\大田生育期(d)\云烟105\2/4\5/4\7/6\7/10\7/20\9/30\149\K326\2/4\5/4\7/4\7/8\7/28\9/30\149\]   2.2 农艺性状比较 参试品种农艺性状见表2。由表2可知,打顶株高、茎围、节距云烟105与K326品种差异不

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档