也谈构式地范围和类型.docVIP

也谈构式的范围和类型-汉语言文学 也谈构式的范围和类型 陈翔飞 摘 要：Goldberg界定的构式语法的“构式”范围很广，包括了传统语法从语素到句子各个层级单位。本文从Goldberg的定义出发，结合构式语法学派的其他学者的论述和研究，论证了语素和单音节词属于构式语法范围和类型的不合理性。 关键词 ：构式 范围 组合性 一、疑问的提出 构式语法（Construction Grammar）理论从创立到现在才经历短短的十几年，却已经发展成一种比较完善的语言学理论，有自己系统的语言观和一套分析语言现象的程序，在国际语言学界产生了很大影响，也开始引起我国语言学界的高度重视。其理论的优越性是显而易见的。但与此同时，学者们对构式语法也提出了很多质疑。如：唐艳玲、褚泽祥（2008）认为构式义和词项关系的论述过于“绝对化”；石毓智（2007）认为“构式语法理论在，在‘结构意义’和‘功能意义’的理解上模糊不清”等等。针对这些质疑，陈满华（2009）结合Goldberg、Lakoff等“构式语法”代表人物的经典论述及相关研究给予了充分的解释说明。Goldberg（2003）的构式概念涵盖的范围相当宽，宽到涵盖了传统语法认定的所有语法单位，其中包括“最小的音义结合体”（语素）及和语素相当的单音节词。针对语素和单音节词包含在构式范围内的问题，很多学者持怀疑甚至是否定态度，如石