国际体育仲裁院体育仲裁制度评述..docVIP

际体育仲裁院体育仲裁制度评述 原文出处】体育与科学 原刊地名】南京 原刊期号】200206 原刊页号】29?31 分类号】G8 分类名】体育 复印期号】XX03 标题】 英文标题】OntheSport sArbi trationSystemof Int ernationalCourtofA rbitrationforSport s ⑶OShuli 】郭树理 】郭树理411105，湖南，湘潭大学法学院， 武汉大学在读博士生 内容提要】体育仲裁是解决体育纠纷的有效方式之一 国际奥委会建立的国际体育仲裁委员会及体育仲裁院是世 界著名的体育仲裁机构。本文对体育仲裁院的体育仲裁机制 的产生历史，体育仲裁院的独立性，体育仲裁院仲裁机构之 组成及其职能等问题进行了述评，并分析了体育仲裁院解决 体育纠纷存在的优势以及中国对该机构之利用问题。 题】国际体育博览 【英文摘要】efficientsett1emenationinstitutionofuncilofArbitrationtofArbitrationforSernationalOlympicC amoussport ’ sarbitr ticleintroducedthethelnternationalCoce,structureandfun fArbitrationforSpo dtheadvantagesandCforSportandtheCour 【英文摘要】 efficientsett1emen ationinstitutionof uncilofArbitration tofArbitrationforS ernationalOlympicC amoussport ’ sarbitr ticleintroducedthe thelnternationalCo ce,structureandfun fArbitrationforSpo dtheadvantagesandC forSportandtheCour portssetupbythelnt ommitteeisthemostf ationsysteminthear history,independen citionsoftheCourto rts,andthenanalyze hinar sutilizationo ftheCourtofArbitra tionforSports. 关键词】体育/纠纷/仲裁/国际奥委会 S ports/Dispute/Arbi tration/Internatio nalOlympicCommitte e 正文】 分类号： A 1004-4590(2 002)06-0029-031前言 只要存在体育活动与运动党赛，就不可避免地会产生纠 纷与争端。一般而言，体育纠纷的当事人能够运用的纠纷解 决方式主要有：第一，向体育联合会所属的国内机构请求解 决争端；第二，向适当的有管辖权的国内法院起诉；第三， 适用体育仲裁方式解决纠纷。第一种方式在国内体育机构做 出裁断后，其并不能阻止当事人继续向法院起诉或提起仲裁 第二种司法介入的方式，由于体育运动本身的性质及其规则 的专业性要求，对体育纠纷的裁决应当具有专业性和权威性 而法院的法官并非体育运动方面的专家；另一方面，各国国 内法律制度差异很大，一个体育案件在不同国家法院审理， 可能产生不同的诉讼结果，而这会影响到体育规则及裁判准 则的全球统一性，不利于体育事业的发展。正是基于上述原 因，目前大多数的体育纠纷都是通过第三种方式，即体育仲 裁方式加以解决。一般情况下，体育仲裁机构所提供的仲裁 员名单中既有体育专家，亦有法律专家，当事人可以选择仲 裁员进行仲裁；并且最终的仲裁裁决对双方当事人均有拘束 力；再加上国际社会存在着普遍承认仲裁裁决的国际公约， 体育仲裁裁决的执行力有保障。目前在国际上最著名的体育 仲裁机构是国际奥委会(IOC)建立的体育仲裁院。 2体育仲裁院的产生 1 983年，由当时的国际奥委会主席萨马兰奇先生倡议， 国际奥委会建立了体育仲裁院这一体育仲裁机构。体育仲裁 院设立的目的是为国际体育界提供一个解决与体育运动相 关的纠纷及争端的常设仲裁机构。此外，另外一个原因是通 过设立体育仲裁院来推广一套灵活、便捷、经济的体育仲裁规则。萨马兰奇先生并倡议由国际奥委会直接负责体育仲裁 院的一切支出与费用。1983年，国际奥委会正式批准了体育 仲裁院的章程，该章程自1984年6月30日起生效，体育仲 裁院亦在这一天正式开始运作。根据当时的章程规定，体育 仲裁院章程的修订只能由国际奥委会执行委员会提出动议， 由国际奥委会召开会议进行。 3体育仲裁院的独立性问题 1992年，一名骑术运动员因不服体育仲裁院的一项仲裁 裁