基于SNA的生物育种技术专利引用关系研究..docVIP

在全市就业和社会保障工作座谈会上的讲话 一、回顾改革历程，充为先，种子作为重要的生产资料 在农业生产中具有举足轻重的作用，有利于保障国家粮食安 全和重要农产品的持续有效供给，也是农业科技创新发展的 核心内容。近年来，随着城镇化进程的加快，生态环境及水 土等农业生产资源日益紧张，轮回选择、杂交选育、聚合育 种等传统遗传育种技术受到瓶颈约束，选育周期长、效率低、 遗传背景狭窄以及生殖屏障等问题难以跨越。在此背景下， 世界种业正发生深刻变化，高新技术驱动成为种业发展的显 著特征，分子生物学正引领现代生物育种产业的兴起［1］， 以专利为代表的智力劳动成果增长迅速，相应的专利研究也 愈发成为学术界关注的热点。 现代生物育种产业对技术的依赖度极强，产业链中几乎 所有的链接组织都积极参与研发创新，产业集群内的技术交 流常常通过专利这种显性的知识资源进行传播。技术专利是 整个生物育种产业集群内部的重要资源，是连结组织间技术 网络的关键点。社会网络分析近年来在多个领域得到广泛应 用，本文通过对结构、关系和节点等网络结构的特性描述， 对生物育种技术专利间的引用关系进行探讨［2, 3］，有利于 确定出当前生物育种领域的核心技术和领先技术，科学地量 化测度该领域的技术热点和研发创新情况本，对推动生物育 种产业内技术结构合理发展具有重要意义。 1相关研究进展 生物育种技术专利研究背景 近年来农业科学技术领域的智力劳动成果增长迅速，知 识产权的保护客体由工业领域扩展到种业。随着产权化的知 识经济时代到来，以技术专利为代表的知识产权逐渐成为种 业特别是育种部门获取研发技术和圈占遗传资源等育种材 料的重要武器。 目前种业技术创新主要集中在生物育种领域，有关生物 技术的可专利性问题成为学术界研究的热点。影响生物技术 发展的因素通常来自政治、经济、伦理、科技等多个领域， 具有利益主体多元化的特征，因此在是否承认生物技术的可 专利性方面存在较大分歧。如果按发现与发明范畴划分，转 基因等生物育种技术及研发成果应归入发现性人类活动，不 可授予专利，但实际上多数国家都承认生物技术的可专利 性，引发部分学者倡导模糊发现与发明的区分界限。从专利 的新颖性标准出发，也应否定转基因等生物育种技术获得专 利保护的可能，但有学者指出，只要在构成和存在形式方面 不同于天然生物体，就满足基因的新颖性，具有可专利性。 出于对转基因生物的“基因污染”生态风险问题考虑，刘旭 霞等［4］主张增设“生态性”作为授予转基因生物技术专利 的标准。随着育种研发的深入发展，植物新品种权作为专利 客体或“准专利”客体得到广泛认可。我国植物新品种保护 条例确定了 “植物新品种权”的排他权，主要针对植物品种 繁殖材料的商业活动，排除了未经许可而用作商业目的的育 种材料［5］。 从经济发展水平看，发展中国家与发达国家实施农作物 育种知识产权保护的利益目标不同［6］。发展中国家主要是 生存型农业，对转基因植物知识产权保护强度较低，倾向于 平衡研发者、农民等多方利益主体间的权益［7］，而发迗国 家注重保护研发者的基本权益，对农作物新品种的知识产权 保护水平明显高于发展中国家。 专利引用研究进展 专利不仅是发明活动的指标，更是社会层面上技术进步 和变革的重要指标，在学术界中长期受到学者们的关注。随 着知识经济研究过程“知识引用”质量指标的提出，专利引 用分析成为专利质量研究中的热点和关键领域［8, 9］。专利 引用是知识转移的过程，其实质是跨组织的知识学习，为研 发进步奠定坚实的基础［10］。 学者Jaffe首次将无形的技术知识转化为有形的专利引 用关系进行观察研究，以专利数据为载体对技术溢出问题展 开创新性探讨［11］，目前关于专利引用的研究大体从两方面 展开，专利共被引关系和直接引用关系。胡健等［12］以石油 天然气产业技术为背景，利用专利引用数据构建技术流矩 阵，有效探讨了上下游产业间的技术溢出流向性问题。针对 科学与技术关系研究缺乏微观角度分析的问题，吴菲菲等 ［13］ 从科学文献与专利的相互引用情况入手，借助社会网络 分析法对科学与技术领域间的交叉影响进行量化。杨中楷等 ［14］ 梳理了专利数量到专利引用的发展历程，把专利引用引 入技术力量指标比较研究中。H年，杨中楷等［15］运用美国 专利商标局数据和社会网络分析方法，考察了不同技术领域 间专利知识流动的引用网络特征，对专利引用关系进行深入 探析。针对专利信息的复杂性，刘彤等［16］提出一种基于多 重关系整合的专利网络分析方法，专利分析的全面性与准确 性得到显著提升。 2生物育种技术专利的宏观分析 生物育种技术专利分析 将佰腾专利检索网站的国外数据库作为数据检索平台， 数据检索式定为“and”，设定XX年为初始年份进行生物育 种相关专利的搜索，截止到X