第6章破产法-精选（公开课件）.pptVIP

【例题·多选题】我国破产法规定，在重整计划提交表决前，下列哪些原因会导致提前终止重整程序（　）。 A.债务人的经营计划和财产状况继续恶化，缺乏拯救的可能性 B.债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为 C.由于债务人的行为，致管理人无法履行职务 D.债务人或者管理人未按时提交重整计划草案 【答案】ABCD 四、重整计划草案的表决与批准（P252） 1．分组表决 （1）对债务人的特定财产享有担保权的债权 （2）职工债权（3）债务人所欠税款 （4）普通债权 【解释】重整计划不得规定减免纳入社会统筹账户的社会保险费用，该项费用的债权人不参加重整计划草案的表决。 2．出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的2/3以上的，即为该组通过重整计划草案。 3. 人民法院强制批准重整计划草案程序。 “部分”表决组未通过重整计划草案的，未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合法律规定条件的，债务人或者管理人可以申请“人民法院”批准重整计划草案（可以强制通过） 五、重整计划的执行及效力 1.重整计划由“债务人”负责执行。由“管理人”（而非人民法院）监督重整计划的执行。　 2.经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。 【解释】重整计划对“全体债权人”均有约束力，不论是否有财产担保。 3.债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响，可以依据原合同约定行使权利。 4. 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。 　　 5.债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。 6. 人民法院裁定终止重整计划法律效力： （1）债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力，但为重整计划的执行提供的担保继续有效。 （2）债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权人未受清偿的部分作为破产债权。 （3）在重整计划执行中已经接受清偿的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿到同一比例时，才能继续接受破产分配。 【例题1·单选题】根据企业破产法律制度的规定，下列有关重整计划的效力的表述中，不正确的是（ ）。 A．经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人有约束力 B．经人民法院裁定批准的重整计划，对无财产担保的债权人有约束力 C．经人民法院裁定批准的重整计划，对有财产担保的债权人有约束力 D．经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人的保证人有约束力 【答案】D 【例题2·多选题】根据企业破产法律制度的规定，下列有关重整制度的表述中，正确的有（ ）。 A．债务人尚未进入破产程序时，债权人可以直接向人民法院申请对债务人进行重整 B．债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，出资额占债务人注册资本20％的出资人可以向人民法院申请重整 C．破产管理人负责管理财产和营业事务的，重整计划草案由破产管理人制定 D．按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任 【答案】ABCD 第八节 和解制度 1．和解申请 债务人可以直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。 【解释】和解申请只能由债务人提出。 2．和解协议的通过 （1）债权人会议通过和解协议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的2/3以上。 （2）债权人会议通过和解协议的，由人民法院裁定认可，并予以公告。 和解协议草案经债权人会议表决未获得通过，或者已经债权人会议通过的和解协议未获得人民法院认可的，人民法院应当裁定终止和解程序，并宣告债务人破产（和解协议没有强制执行的效力）。 3．和解协议的效力（与重整计划效力对比） （1）经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体“和解债权人”均有约束力。 【解释】有财产担保的债权人不受和解协议的约束，但重整计划对“全体债权人”均有约束力。（2011年案例） （2）和解债权人未依照规定申报债权的，在和解协议执行期间不得行使权利；在和解协议执行完毕后，可以按照和解协议规定的清偿条件行使权利。 （3）按照和解协议减免的债务，自和解协议执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。 （4）和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受和解协议的影响。 （5）和解协议没有强制执行的效力，债务人不能执行或者不执行和解协议的，人民法院经和解债权人请求，应当裁定终止和解协议的执行，并宣告债务人破产。 （6）人民法院裁定终止和解协议执行的，和解债权人在和