- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳洛酮联合低分子肝素钠治疗Ⅱ型呼吸衰竭96例临床的的疗效观察
纳洛酮联合低分子肝素钠治疗Ⅱ型呼吸衰竭96例临床的的疗效观察
【摘 要】 目的:探讨纳洛酮联合低分子肝素钠治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法:将2008年3月~2010年7月期间我院呼吸内科96例Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,观察组与对照组,每组各48例。两组患者均采取常规治疗方法,观察组患者在此基础上应用纳洛酮联合低分子肝素钠进行治疗,治疗三天后对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者显效32例,有效9例,无效7例,总有效41例,总有效率约为85.42%。对照组患者显效8例,有效17例,无效23例,总有效25例,总有效率约为52.08%。观察组患者总有效率显著优于对照组,两组之间比较差异性显著(P0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗后PaO 2为95.1±8.0 mmHg,显著高于对照组89.9±8.1 mmHg;观察组PaCO2为43.9±9.6 mmHg,显著低于对照组48.2±5.0mmHg,两组治疗后PaO 2、PaCO2均有显著性比较差异(P0.05),具有统计学意义。结论:纳洛酮联合低分子肝素钠对于Ⅱ型呼吸衰竭患者有着良好的临床治疗效果,无较为明显的临床不良反应,治疗安全、可靠性相对较强,值得临床借鉴应用。
【关键词】 纳洛酮联合低分子肝素;Ⅱ型呼吸衰竭;临床疗效;观察
在临床当中,Ⅱ型呼吸衰竭患者通常存在高碳酸血症,常规治疗方法缺乏较为可靠的临床疗效[1]。对我院呼吸内科2008年3月~2010年7月期间48例Ⅱ型呼吸衰竭患者在常规治疗方法基础上应用纳洛酮联合低分子肝素钠进行治疗,取得了较为理想的临床治疗效果,现将具体研究分析结果总结报告如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取2008年3月~2010年7月期间我院呼吸内科96例Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为两组,观察组与对照组,每组各48例。观察组患者中,男性25例,女性23例,年龄为46~78岁,平均年龄为61.9岁;对照组患者中,男性27例,女性21例,年龄为44~77岁,平均年龄为62.7岁。96例患者均符合Ⅱ型呼吸衰竭临床诊断标准[2],患者均存在一定程度的缺氧、呼吸困难等相关症状及体征,同时可见不同程度的精神症状。观察组与对照组患者在性别、年龄、病情等方面均无显著性比较差异(P0.05) ,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组治疗方法
对照组患者采取临床常规治疗方法,主要有抗感染、祛痰、吸氧(每分钟约2 L)、合理补充治疗液体、及时纠正酸碱失衡和电解质紊乱以及相应的对症、支持治疗。
1.2.2 观察组治疗方法
观察组在对照组患者治疗基础上,应用纳洛酮联合低分子肝素钠进行治疗,纳洛酮每6小时1次,0.8mg/次静注,低分子肝素钠每12小时1次,0.3ml(3200u)/皮下注射,治疗三天后对比分析两组患者的临床治疗效果。
1.3 临床疗效评定标准[3]
①显效:
治疗后患者无呼吸困难、CO2潴留等相关症状、体征。
②有效:
治疗后患者呼吸困难症状有所缓解,但仍存在一定程度的CO2潴留。
③无效:
治疗前、后患者呼吸困难、CO2潴留相关症状、体征未得到改善。
④总有效:
显效率+有效率。
1.4 统计学方法
应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析,数据应用x-±s表示,计量资料采取t检验,计数资料采取Xsup2;检验,且以P0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗后观察组与对照组两组患者的临床治疗效果对比分析情况见表1。
表1 治疗后两组患者的临床治疗效果对比分析情况 例(%)
组别 显效 有效 无效 总有效
观察组 32(66.67) 9(18.75) 7(14.58) 41(85.42)
(n=48)
对照组 8(16.67) 17(35.42) 23(47.92) 25(52.08)
(n=48)
通过表1可以得出,治疗后观察组患者显效32例,显效率约为66.67%;有效9例,有效率约为18.75%;无效7例,无效率约为14.58%;总有效41例,总有效率约为85.42%。对照组患者显效8例,显效率约为16.67%;有效17例,有效率约为35.42%;无效23例,无效率约为47.92%;总有效25例,总有效率约为52.08%。观察组患者总有效率显著优于对照组,两组之间比较差异性显著(P0.05),具有统计学意义。
2.2 治疗后观察组与对照组两组患者的血气对比分析情况见表2。
表2 治疗后两组患者的血气对比分析情况 (mmHg)
组别 Pa O2 PaCO2
观察组 95.1
您可能关注的文档
最近下载
- 【高清可复制】青19J7 墙身 加气混凝土砌块.pdf VIP
- 盐水介质铜缓蚀剂的研讨.pdf VIP
- 体例格式10:工学一体化课程《小型网络安装与调试》任务4学习任务信息页.pdf VIP
- 高二物理期末模拟卷02(全解全析)【测试范围:人教版必修三全册+选择性必修一全册】(新高考通用).pdf VIP
- 单轨吊司机培训课件.pptx VIP
- 电厂保安电源系统培训课件.pdf VIP
- 2025年江苏小高考英语试卷及答案.doc VIP
- 征信电子版PDF个人信用报告简版2024年12月最新版可编辑带水印模板.pdf VIP
- 亚马逊广告培训课件.pptx VIP
- 报考文职面试题目及答案.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)