浙江省童装质量安全状况及的对策.docVIP

浙江省童装质量安全状况及的对策 　　童装产业概况 　　 　　目前，我国年产童装约50亿件，童装产量占我国服装总产量的10%左右。其中国内童装消费总量约25亿件，年均童装消费超过500亿元。浙江是童装生产大省和市场大省。据不完全统计，浙江省童装企业已达6700余家，遍布湖州、温州、杭州、绍兴、宁波、嘉兴等地，年产童装达4亿件，拥有红黄蓝、杉杉、巴拉巴拉等一批行业领军品牌。高度集聚、集群化生产，是浙江童装产业的一大特点。由于浙江省童装产业因市场而生，又因营销而发展，其产业发展的特点很大程度决定了浙江省童装产品的质量水平和基本状况。 　　从2008年至2010年童装产品国家抽查和浙江省级监督抽查情况看，浙江童装产品中pH值超标、甲醛含量超标、纤维成分含量等质量问题还较为突出，给浙江省童装产业的健康发展敲响了警钟。近期，笔者通过大量检测数据的分析和市场调研，全面分析了童装产品存在的质量安全隐患，提出了质量风险预测和控制的方法、途径。 　　 　　浙江童装产业质量安全状况分析 　　 　　可以说，浙江童装产业的崛起，是依托成本优势大力发展低端产品发展起来的。由于利润空间小，不少企业在低价低质的恶性循环中艰难生存，生产管理不够规范，缺乏必要的出厂检验手段，因而质量稳定性较差。据统计， 2004年至2010年浙江省级监督抽查杭州、温州、宁波、金华和湖州等地区的总体合格率逐年提高，但全省童装产品批次合格率保持在80%左右，说明浙江省童装产品的整体质量水平偏低。 　　在历次抽查中，童装产品pH值、甲醛含量、色牢度等项目都存在不同程度的质量问题，其中pH值和色牢度指标是产品质量隐患构成的主要因素。纤维含量标实不符合、外观缝制及规格不合格是目前纺织服装产品普遍存在的质量问题。特别是纤维含量和标注标识，本身并没有什么技术含量，只要按照标准要求执行，应该不会出现不合格的问题。但事实上，童装产品的不合格很多都是因为纤维含量或标注标识问题引起的。 　　 　　 　　浙江省童装产品的质量安全风险评估 　　 　　1.产业特点造成的质量风险。浙江省童装产业集群已经形成一定规模，但总体看，童装企业的绝对主体还是个体作坊式的家庭企业，对真正高质量、高品位、个性化的童装品牌造成威胁，对聚集地自身的信誉和发展构成负面影响。很多企业在低价低质的恶性循环中艰难生存，生产管理十分不规范，造成产品质量风险。不解决童装产业的整合问题，抑制过快增长的产能，就无法从根本上解决因低价竞争所造成的童装产品质量风险。 　　2.生产方式造成的质量风险。童装行业的加工和生产组织过程所需设备简单，技术要求不高，一般的童装企业准入门槛较低，所以浙江省童装产业仍以小型企业为主，即100人以下的生产规模成为童装企业的主流，更多的是几十人，绝大部分企业采用单件制生产方式，生产效率低下，工业化程度不高，而且生产管理不完善，使得产品的工艺质量难以保证。从供给的角度看，由于这类产业进入门槛低，导致中低档产品的竞争日趋激烈，而各生产企业之间的竞争主要以低成本竞争为主，集群之间不可避免地频发“价格战”，严重影响了产业集群的可持续发展，致使产品质量难以整体提高，产品质量安全问题突现。 　　3.标准失衡造成的质量风险。国家质量标准是衡量童装产品质量风险的主要依据。目前，标准失衡造成的风险主要来自两个方面。一是童装产品标准与面料产品标准在考核甲醛、pH值、色牢度这些指标中未能达到统一。如面料产品标准湿摩擦色牢度要求低于童装产品标准的色牢度要求，也就是说面料合格，做成童装产品考核就不合格，给生产和管理带来风险；二是产品质量指数、抽样方案与国家标准之间产生失衡。由于质量指数实际操作上难以做到科学、准确、客观，最终导致“指数”失真，而抽查方案过于强调安全指标，忽视了产品本身的使用价值，造成产品质量风险。 　　4.利益驱动造成的质量风险。从调查的情况看，童装产品质量问题的存在与企业质量意识淡漠，内部质量管理薄弱，尤其是在执行产品标准和质量检验方面存在不足有很大关系。相当部分企业处于求生存的状态，对产品质量根本不予控制。而客观上讲，童装企业规模普遍较小，90%以上企业的年销售额不足百万，动辄上千元的检验费用对利润微薄的童装企业而言也确实是一笔不小的开支。成本与利润是利益驱动的源泉，更有一些不法企业，受利益驱动，唯利是图，生产低价劣质童装产品，坑害消费者，更是产品质量风险产生的根源。 　　 　　浙江省童装产品质量安全风险的控制 　　 　　浙江省童装产品量大面广，占据了全国80%以上的二级批发市场销售份额，对全国的童装零售市场，乃至中东、俄罗斯等国际市场形成辐射。根据浙江省童装产品质量安全风险特点，结合实际，提出以下的风险预警和控制措施： 　　1.逐步建立和完善童装产品预测预警预防等级体系。首