虚假诉讼之法律的责任辨析.docVIP

虚假诉讼之法律的责任辨析 　　摘 要 虚假诉讼之所以愈演愈烈，这和民法的自愿原则是分不开的，当事人自愿达成和解且内容符合法律规定，基于司法被?拥脑?则，法院和法官不会进行审查和干涉，行为人借此利用司法裁判权和执行权来达到自己的非法目的，通过合法的外衣取得非法的利益，钻法律的漏洞，此为虚假诉讼。为此有必要对虚假诉讼进行法律规制，对参与其中的行为人进行严惩，通过对虚假诉讼行为人的严惩，以实现司法权威，达到法律应有的效果和目的。 　　关键词 虚假诉讼 综合治理 法律责任 　　2016年6月20日，最高人民法院颁布关于虚假诉讼的司法解释，对虚假诉讼进行了详细的阐述，可见虚假诉讼危害程度之烈以及司法机关对于打击虚假诉讼的高度重视。法律是道德的底线，是维护公平正义的后盾，是国家权威和强制力的体现，是守护公民合法权益的最后防线。诉讼就是公民遇到通过协商和和解等其他社会方法不能解决问题时，才把自己的请求诉诸国家权威机关，通过国家的强制力来实现自己的合法权益，实现法律赋予的权利。诉讼只是为了实现公平正义的中间介入点，这样一种载体的设立，主要在于平衡利益点，以达到定纷止争和惩恶扬善的目的，实现国家的司法权威，使公民对于诉讼产生一种敬畏之情。本文通过比较性研究方法，研究虚假诉讼；通过对其法律责任的探讨，界定不同法律责任，厘清不同法律责任功能。 　　1虚假诉讼之特性 　　1.1主观故意性