农村人口城市化成本收益分析教程教案.pptVIP

* 农村人口城市化成本收益分析 姓名：张巧遇 学号：Q200702041 二、文献综述 1、理论的渊源及演进过程：城市化的研究首先需要从二元经济理论介入。二元经济由英国学者伯克在考察印尼社会经济时最先描述出来，美国经济学家刘易斯（1954）提出了“二元经济模型”，此后，拉尼斯费景汉乔根森托达罗等古典经济学代表人物围绕该模型进行了修正，从要素跨部门流动和资源按市场要求在部门间无摩擦再配置的角度进行了研究。Harris，Todaro则首先构造了二元经济条件下的乡城人口迁移模型，他们认为农村人口流向城市取决于城乡收益的差别及城市就业的概率。20世纪80年代以来，CalorZeira（1993）和BanerjeeNewman（1993）以及BardhanUd （ 2002）研究了人力资源与物质积累规模的影响，Akerlof和Yellen （1986）利用效率工资探讨了劳动力市场的内生二元性。ColeSanders(1986）认为非正规部门劳务服务的高需求弹性降低了工资下降的压力，人口的迁移提高了产出能力和流入非正规部门及农业部门中劳动力的福利水平。Gautam Bose （1996）解释了城乡二元劳动力市场作用机制下的农业劳动力转移。日本学者Murata（2002）从工农业互相联系的角度解释了工业化发展，主张增加城市劳动力规模和降低中间产品的固定成本才能跳出低水平的发展陷阱。 2、国内外有关研究的概况： 国外学者对于城市化以及人口迁移的研究较少，部分学者对于跨国人口的迁移具有一定成就。他们更多探讨了城市化过程的生态环境健康发展问题，Parikh， Jyoti Shukla，Vibhooti （1995）研究了城市化下的能源使用和温室效应问题。Barry M。Popkin （1999）研究了城市化进程中的生国外学者对于城市化以及人口迁移的研究较少，部分学者对于跨国人口的迁移具有一定成就。他们更多探讨了城市化过程的生态环境健康发展问题，Parikh， Jyoti Shukla，Vibhooti （1995）研究了城市化下的能源使用和温室效应问题。Barry M。Popkin （1999）研究了城市化进程中的生活方式和人口营养转变。Ravallion，Martin （ 2002）则重点关注了城市化中的贫困问题。Antrop，Marc （ 2004）考察了欧洲城市化进程中的土地变化。 他们对二元经济的解释集中在宏观经济机理层面，而农村人口城市化和农业剩余劳动力的转移是一个具有中国特色的问题，大量的海外华人经济学者在关注中国的这一特殊经济现象。例如Kevin honglin ZHANG,Shunfeng SONG从时间序列和跨部门分析的的数据实证分析了中国城市化进程中的乡城劳动力迁移。研究认为中国的城乡差距是导致劳动力迁移的主要原因，而乡城劳动力迁移对于城市化具有重要作用。Michael C Seeborga， Zhenhu Jinb， Yiping Zhu（2000）考察了中国城乡劳动力迁移的原因和含义。Zhongmin WU ,Shujie YAO （ 2003 ）活方式和人口营养转变。Ravallion，Martin （ 2002）则重点关注了城市化中的贫困问题。Antrop，Marc （ 2004）考察了欧洲城市化进程中的土地变化。他们对二元经济的解释集中在宏观经济机理层面，而农村人口城市化和农业剩余劳动力的转移是一个具有中国特色的问题，大量的海外华人经济学者在关注中国的这一特殊经济现象。 例如Kevin honglin ZHANG,Shunfeng SONG从时间序列和跨部门分析的的数据实证分析了中国城市化进程中的乡城劳动力迁移。研究认为中国的城乡差距是导致劳动力迁移的主要原因，而乡城劳动力迁移对于城市化具有重要作用。Michael C Seeborga， Zhenhu Jinb， Yiping Zhu（2000）考察了中国城乡劳动力迁移的原因和含义。Zhongmin WU ,Shujie YAO （ 2003 ）研究产业结构调整和农村非农产业发展对于人口迁移的影响。国外学者对二元经济的考察主要集中在两部门的差异原因解释，他们的理论研究拓展和完善了结构主义的分析框架，从理论上为我们揭示出了二元经济发展的基本趋势和原理，有助于中国消除二元经济结构，正确处理新型工业化条件下的工农业发展和收入分配差距问题。目前二元经济理论的基本发展缺乏较为系统的理论框架，并且没有与乡城人口迁移的趋势有机结合。对于乡城迁移中的具体成本收益考察鲜见。同时国外学者的模型假设与发展中国家的经济现实有一定差距，因此关于二元经济系统理论的形成和对于发展中国家人口迁移的实践研究是该课题未来研究的基本方向。 在国内，著名经