认知识解视域下让步构式“Just Because X Doesnt Mean Y”的研究.docVIP

认知识解视域下让步构式“Just Because X Doesnt Mean Y”的研究 　　〔摘要〕英语让步构式“Just Because X Doesnt Mean Y”（简称JBX-DMY）的研究一直未能解决认知识解的问题。文章一方面将识解操作视为认知基础，通过COCA语料观察，描述了JBX-DMY的识解方式、识解视点和识解方向，并提出在识解过程中存在“隐喻-转喻”的认知机制。研究发现：（1）该构式的认知识解方式主要为顺序识解和同时识解；（2）该构式允准各种识解视点，但对识解方向有所限制，体现出部分能产性；（3）该构式的认知识解涉及“隐喻-转喻”机制。另一方面还将JBX-DMY与汉语让步构式“即使X，也Y”进行对比，发现它们具有类似的识解方式，但识解特点存在差异① 　　。 　　〔关键词〕Just Because X Doesnt Mean Y；让步构式；认知识解 　　〔中图分类号〕〔文献标识码〕〔文章编号〕1008-2689（2017）02-0023-05 　　引言 　　英语熟语“Just Because X Doesnt Mean Y”（简称JBX-DMY）是原型句式“即使p，也q”的否定变体。从例（1）至例（4），JBX-DMY的X和Y分别表达肯定/肯定，否定/否定，肯定/否定以及否定/肯定意义。该句式X部分有肯定和否定两种情况，但无论Y部分如何变化，doesnt mean会改变Y部分的含义，或变为否定，或经双重否定成肯定；表达因果关系的连词because在加上just后，不仅取消了原本对X部分的推测用法，甚至获得了全新的对Y部分的（否定）推测。由于JBX-DMY的意义和功能无法从其?M配成分得到完全推断，该句式应被视为构式。JBX-DMY构式编码的情景为两个事件的让步关系，其构式义为“根据事件X推断并否定事件Y”，可同时表达因果与让步义。如： 　　（1）Just because youre breathing， doesnt mean youre alive. 　　（2）Just because we cant be together， doesnt mean I wont love you. 　　（3）Just because today is a terrible day doesnt mean tomorrow wont be the best day of your life. 　　（4）Just because you are not a model parent does not mean you are a terrible parent. 　　JBX-DMY的研究较少，主要聚焦于句法、语义层面。有学者对于JBX-DMY的句法结构存在争议。Hirose[1]认为该构式由that引导的名词性从句和because引导的状语从句整合而来。Bender Kathol[2]则认为该构式存在隐形的代词主语it或that，just because从句应为附加语，该构式后半部分作主语。Hilpert[3]认为上述两种观点都无法完全阐释该构式的句法特点。对JBX-DMY语义的探讨则多少涉及到because的因果解读与推测解读。经逻辑推演，该构式的语义功能主要是否定推测过程并质疑结论效度[1][2]，与否定推测直接相关的是doesnt mean后的动词[3]。上述研究初步揭示了JBX-DMY的句法和语义特征。 　　Hilpert[4]通过分析历时语料发现just because已语法化为让步连接词，且JBX-DMY的使用频率在1950年后逐步上升，其语篇功能已由表达因果关系转变为表示否定推测。基于该发现，Hilpert[5]将研究范围拓宽到英语常见让步构式，运用概念整合理论分析了英语让步关系，推测英语让步连接词是因果连接词的次级语法化结果。Hilpert的研究逐步揭示了英语让步构式语法化的基本途径，但未解释JBX-DMY构式语法化及多义性的认知机制。 　　还有学者通过对比JBX-DMY与类似构式，佐证“语言具有概括性”的观点，但未能进一步阐释其认知基础与认知机制，如Weilbacher Boas[6]对比了英语“Just because ... doesnt mean”（JB-X DM-Y）构式和德语“Nurweil ... heisstnoch （lange） nicht”（NW-X HDN-Y）构式，发现这两个构式不仅句法形式相似，甚至能表达相同的语义。 　　基于前人研究发现，文章研究拟从认知识解角度进一步观察JBX-DMY的句法和语义特征，提出其语法化和多义性的认知机制，并与汉语让步构式“即使X，也Y”构式进行跨语言的对比分析，以期对后续相关研究有一定启示。 　　一、 识解方式