近代中国红十字运动史的研究之省思.docVIP

近代中国红十字运动史的研究之省思 　　摘要：近代中国红十字运动史的研究虽已取得不少成就，但既有研究整体来看仍存不少缺憾之处。研究者亟应在研究内容与方式上加以改进与优化，以便进一步推进近代中国红十字运动史研究的深入开展。具体而言，即研究重心应向地方分会适当下移，研究中心进行适时调整，加强并深化“作为语境的红会”与“作为人的红会”的研究，以期实现红会研究从“以红会为红会”到“以红会为材料”的研究范式调整。 　　关键词：红十字运动；近代中国；研究范式 　　中图分类号：K25；C9109；C912.2 文献标识码：A DOI：10.3963/j.issn.16716477.2012.03.024武汉理工大学学报(社会科学版) 2012年 第25卷 第3期 崔家田：近代中国红十字运动史研究之省思 　　 　　红十字运动自1904年在中国登陆以来，至今已走过百余年风雨历程。对其发展历程的真正学术性研究虽起步较晚，但是时至今日，学术界（主要是史学界）与红十字系统工作人员（即“红会界”）对于中国红十字运动史的研究（下文略称“红会研究”）却也是多有收获。粗略统计，海峡两岸近期关于红会的相关资料、著作已经达数十部，文章百余篇。既有成果中除了初步的资料搜集整理工作外，多集中在红会起源史的研究以及对红会历史功绩的概述性、专题性和区域性研究，且尤以后者为重①。检视既有研究，笔者感到尚有不少缺憾之处，下面仅就红会研究的内容与方式方面提出自己的几点看法，不足与误读之处还望方家指正。 　　一、红会研究的重心要适当下移，努力打破研究中的失衡局面，以期做到整体推进 　　 　　就目前的红十字运动研究状况而言，大多数的学术研究仍是集中在总会之“面”，地方分会之“点”的研究居少。近几年来学界的研究虽有一定改观，但是整体来看红会的研究依然呈现出层次（总会、分会）有别及地域不均的局面。学界与“红会界”已出版的一些资料性质的图书与研究著作，不仅在资料的编选与使用上侧重总会的活动，地方分会的活动很少涉及，而且所涉地方分会之活动在地域上也是多侧重于沿海一带（北京、天津、山东、台湾、江苏、福建）与西南的云贵之区，致使既有研究成果中上（总会）、下（分会）参差，点、面不均，点、点失衡。但实际上，研究者只有对于各地的分会情况都了然于胸，才能更准确地对红会的历史功绩、组织体系、运行机制、会员结构及其所在地的影响作出一个较为明晰的判定，也才能为总会的相应研究提供确当的支撑，并勾勒出红十字运动在近代中国发展较为详尽的整体图像和复杂多样的发展样态。故而，该领域日后研究的重心似更应该在红会研究的层级上向地方分会倾斜，并在地域上超越东南与西南，致力开展国内其他区域红会史的研究，努力打破红会研究中的区域失衡现象，以期做到整体推进。 　　就近期国内研究成果而言，各地分会材料的使用虽有一定改观，但仍大体如是。除了东南一带的分会材料有所使用之外\[1\]，诸多非中心的相对“偏远地域”的材料几乎没有见人使用。如多灾多难的中原之区，民国时期由于其特殊的地理位置与社会情势可以说是战端不断。随着各种有义或无义的战端不断开启，红会组织亦在中原大地逐渐发展壮大。1936年河南红会分会多达81处，分会数量为当年全国各省之首\[2\]。且不说这些地方红会的效能如何，单就其数量及地域分布就可以看出红十字运动在河南发展情形之一斑。就是在河南半壁沦陷，东、北、南三面受困的抗战中期，河南红会的数量也一直保持在几十个，实为难能可贵。可是对于这些地方性的红会迄今为止尚缺乏应有的系统研究，更不用说对其材料的使用和开掘了。近年来虽对近代河南地方慈善事业史的相关研究有所推进，但是这些研究因研究主题各异，研究任务不一，故多是对近代河南红十字运动偶有或者略有涉及。所涉之处亦多是对近代河南红十字运动概略性介绍或者对某个具体时段事功的简略书写，并且利用的文献资料也极为单一，相关档案尚未得到利用。这种情况的产生尽管跟资料的多寡有一定程度的关系，但是却也不尽然，如四川的资料也很多，但却很少有人利用\[3\]。这种区域失衡的研究对增加我们对于红会整体理解的阻碍是不言自明的。沿海东南之区因历史原因近代以来社会经济远较内地繁荣，其相应的红会事业以及各种民间组织也较内地更为发展及发达。民国时期因战争的刺激，西南云、贵、川红会事业也一度颇为兴盛。但若就东南和西南之区的材料来编演、叙述民国时期整个中国红十字运动的故事，显然是有很大局限的，极有可能产生“以偏概全”之象。因而，红十字运动研究的重心亟待下移至分会层级，并在区域性分会研究方面有所拓展，以便近代中国红十字运动史研究能够做到整体推进，不断深化。 　　 　　二、要在地化地深入开展“语境中的红会”研究，实现研究中心的逐步转移与调整 　　 　　红十字会虽具有超越地方性的视野与身份，但其生存无疑却是“地方性”