资源枯竭型城市生态景观的现状的研究.docVIP

资源枯竭型城市生态景观的现状的研究 　　摘要：指出了资源型城市因无节制开采矿产资源，长期的产业结构单一，加上市场经济供求关系的变化，导致这类城市的发展普遍走向衰落，成为资源枯竭型城市。基于此，以鹤壁市淇河生态区为例，结合生态网络与绿道的科学规划方式，探讨了资源枯竭型城市生态景观现状。 　　关键词：资源枯竭型城市；淇河生态区；绿道；景观现状 　　中图分类号：TU986 　　文献标识码：A 文章编号2016 　　1 研究背景 　　1.1 资源枯竭型城市的形成 　　资源型城市是按照城市职能进行分类的一类典型城市，这类城市支柱产业多以资源开采业为主。立足于我国的现状，这类城市所提供的矿产和能源对我国社会主义初级阶段的发展起到了非常重大的影响，但是由于无节制的开采矿产资源，长期的产业结构单一，加上市场经济供求关系的变化，导致这类城市的发展普遍走向衰落，成为资源枯竭型城市[1]。 　　1.2 鹤壁市现状调研 　　河南省鹤壁市位居太行山东麓向华北平原过渡地带，交通便利，四条国道纵贯全境南北。鹤壁市属暖温带半湿润型季风气候，阳光充足，四季温差较大，春季风多雨少，夏季炎热湿润，秋季天高气清，冬季寒冷干燥。鹤壁市地形属浅丘地貌，北高南低，其相对高差最高达到25 m，一定的高程变化对城市内部营造多层次景观创造了良好的条件。 　　鹤壁市淇河（图1）的发源地是山西省陵川县棋子山，它穿过山川峡谷，流经鹤壁市，境内流长约42 km。淇水流淌三千年，其文化久负盛名，《诗经》中与淇河相关的描写约58篇，如“淇水悠悠，桧楫松舟”。淇河作为我国华北地区唯一未污染的河流，水质清澈并含有微量元素，为国家二级可直接饮用水质。淇河曾孕育着古代商王朝，大禹、周文王、鬼谷子、王维、罗贯中等都曾在此留下印记。淇河沿岸文化遗迹和自然景观丰富，如西周辛村墓地、罗贯中隐居处、白龙庙、太极图（图2）、千佛洞、青岩石窟等。 　　鹤壁市自1912年开始进行煤矿资源开发，为响应计划经济号召，工矿城市“工业学大庆”，“工农结合，城乡结合”，导致城市结构比较分散，加之矿产资源分布不均，整个城市空间形成一种无序蔓延的状态。鹤壁市老城区距离矿区较远，其中穿插着大面积的乡村、农田、水体，城乡无规律交错。长期粗放式的生产方式也导致土地塌陷、水土流失、流域污染等一系列生态问题。因此鹤壁市出现了城市布局松散，功能衰落，生态功能恶化，缺乏公共设施，城市空间交错分布，生态空间不连贯等特征，以致于城市居民对城市空间转型、恢复生态功能的需求日益急迫[1]。 　　1.2 鹤壁市淇河生态区景观现状分析 　　鹤壁市淇河生态区（图3）位于鹤壁淇滨区，连接鹤壁市山城区，东起淇河湿地公园，西至太极图景区。生态区内的河湾坡缓，河水清澈见底，滩涂地带遍布鹅卵石，两岸绿树成荫，普遍是乡土树种（表1），具有保留价值。因而可利用生态区内独有的资源，结合人文风貌，突出山水格局，打造一条既可体现鹤壁市文化特色，又能拉近市民与自然之间距离，促进物种繁衍的生态网络，形成一处独具特色的淇河生态走廊。 　　淇河景色美如画，但生态区内现状不容乐观，出现地表水位下降，步道雨后淤泥积水，缺乏指示牌，部分地段水土流失，有山体碎石滑落现象，出入口不明显（图4），基础设施和路面损毁严重（图5、图6），缺乏必要的生态设计，土地利用率低等问题。因此需对淇河生态区的景观更加深入研究并进行改造。 　　2.1 生态网络与绿道 　　生态问题每况愈下，需要维持生态系统的平衡。为扭转破碎的生态环境，需做到两种重要转变：从隔离到衔接，从核心到外环。生态系统的恢复运动，从局部运动到整体运动，从地区运动转向全球运动。既然生态空间是延续不可中断的，那么要庇护景观的生态系统连接，营建生态网络，“绿道”将是和谐社会发展过程中的必经之路[2]。 　　“绿道”是连接绿色线性开敞空间的土地网络，是与人造景观交集的自然廊道，是集生态、动植物、地质、气候、地理、水文、文化、美学和土地的可持续发展利用为一体的综合性的规划设计及管理。绿道的主要特征是线性和连接性，其空间结构是线性。生态绿道规划最终的目的是维持和保护自然环境中的现存物理环境和生物资源，包括植物、野生动物、土壤、水等并在现有的生物栖息区内营造生境链、生境网络、防止生境的退化和割裂，从而能够保护水资源及生物多样性[3]。 　　2.2 浙江省生态绿道建设对鹤壁的启示 　　浙江是著名的江南水乡，浙中、浙北地区河湖密集。水道自由交错，形成极具特色的水乡、水镇的景观格局，例如浙北湖州和浙中绍兴地区，比邻东海的浙东宁波、浙南温州地区。 　　当前滨河地带所面临的严重问题是污染、干旱、断流、洪水。虽然耗巨资进行河道整治，如河岸绿带、防洪工程建设，但收效甚微。分析其原因，主要是