抗战前中国城市工业布局的初步考察.PDFVIP

199 8 3 抗战前中国城市工业布局的初步考察 　　中国近代工业发展的一个突出特点是地区分布的 平衡, 近代工业大多数集中在城市, 特 别是沿海沿江的大城市。具体研究城市工业的分布状况及其特点, 对于中国近代经济史、城市 史研究 无裨益。而有关中国近代工业史的资料与论著又多按行业或省区来分类统计和进行 研究, 按城市分类统计的资料比较缺少, 从城市经济史的角度来考察中国近代工业分布的研究 成果似 多见, 本文就抗战前城市工业的布局试作初步考察, 以华资企业为主, 兼及外资企业, 希望能为进一步的研究提供一点参考。 一 近代工业产生以后, 基本上集中在沿海、沿江的少数大城市, 这种工业布局, 直到抗战以 前, 也没有发生明显变化。据1933 年对全国12 个城市的统计( 见表1) , 华资工业主要集中在 上海、广州、天津、无锡、青岛等东部沿海城市, 这5 个城市的工业资本占了全国的58% 左右, 工业产值占了全国的70% 以上。特别是上海集中了中国工业的相当部分, 其资本额、生产净值 两项指标更是超过了其他11 城市之和。中部地区的工业则集中在武汉, 其上述四项指标在12 城市中居于中上水平, 综合指标仅次于上海、广州和天津。西部地区仅统计了重庆和西安, 重庆 工业居12 城市的中下水平, 但尚比沿海城市福州、汕头为高。西安比较典型地反映了西部城市 近代工业的落后, 工业产值仅占全国0. 02% , 仅相当于上海工业产值的0. 05 % , 也只有重庆工 业产值的4% 。 因上述12 城市工业统计中没有包括外资工业。故外资工业很少的广州和没有外资工业的 无锡在全国和12 城市所占的比例较高, 广州的资本额和产值都超过了天津和武汉, 无锡的资 本额虽低于天津、武汉, 但产值仍略高于这两大城市。 过, 天津若加上外资工业, 工业化水平 ¹ 高于广州和无锡, 是仅次于上海的中国第二大工业城市。 此外, 表中所列的青岛和武汉, 也因未统计外资工业, 而 能完全反映该城市的工业化程 度。 据表1 所示, 青岛近代工业的发展居全国中等水平。但据另一统计, 1933 年, 青岛城市工 业的中外资本合计为9 42 3万元, 其中华资工业资本仅占18. 7% , 外资工业资本占81. 3% 。外 ¹ 表 1 所列天津华资工业资本为2 420万元。据另一统计, 1933 年天津华资工厂共1 233家, 资本3 005万元。1937 年, 天津的外资工业有2 17 家, 资本总额达11 118 万元, 是华资工业资本的3- 4 倍( 参见罗澍伟主编: 《近代天津城市史》第505 页表 13- 2, 第508 页表 13- 3 。中国社会科学出版社 1993 年版) 。 ·96 · ¹ 资工业资本比重甚高。 所以, 加上外资工业, 青岛的工业化程度远高于广州、无锡等城市, 并 一度超过天津, 仅次于上海。 1 12 ( 1933 ) ( ) 资本数 生产净值 城　　市 厂数 % % % 工人数 % ( 万元) ( 万元) 全　　国 18 67 6 100 4 8 46 8 100 13 8 662 100 7 89 670 100 上　　海 3 485 18 . 6 19 087 39 . 4 7 2 773 52. 5 245 948 3 1. 1 广　　州 1 104 5 . 9 3 213 6 . 6 10 157