试论人物形象的完美塑造.docVIP

试论人物形象的完美塑造 【论文 】人物形象的塑造；人物形象个性与共性 的关系；人物形象个性与共性的塑造。 【论文关键词】人物形象；性格塑造；个性；共性； 个性与共性的完美融合 人是世界万物的最高主宰。社会是由人组成的。马克 思说：“人是社会关系的总和”。 文学作品是一种审美的艺术形式，它是以人作为审美 对象来观照社会的。要对社会进行审美观照，要深刻地反 映生活，就要创造出对生活富有高度概括力的艺术典型。 古今中外一切优秀的作品，无不是以其优秀的艺术典型对 生活进行了高度的概括。这样的艺术典型，从特定的历史 条件和特定的环境来看，它已经具备了某种普遍性和代表 性。 在艺术典型的创造中，有些是以生活原型为模特，这 个原型本身具有典型的意义，不仅如此，它还具备深刻的 思想涵盖性。或者表现为对未来、自由、理想生活的热望， 追求。或表现为对某种丑的对象的批判与摒弃，它们的思 想批判力，是至深至透的。而艺术典型的思想概括力，是 与作家的审美价值密不可分的。许多优秀的作品，无不打 上了作家审美理想的烙印。在有些人物身上，甚至能够折 射出作家自己的影子。小说中的人物承载了 的一切爱 恨情仇，所以才会使作品中人物身上具有鲜明、丰满、独 具个性而又熠熠生辉的特征。人物身上往往寄托着作家很 高的审美观和价值观，这一点毋庸置疑。 艺术典型形象既是“类的样本”，又是作家理想的体现， 它也是生活的“美的本质的体现”，小说中塑造具有艺术 概括力的典型形象，是小说创作中的一个重要任务，小说 家写人，就要创造出具有审美理想的人物形象。而性格是 人物形象的最高审美要求，“性格” 一词，最早是亚里士多 德的《诗学》中提出的。而中国的金圣叹曾在评价《水浒 传》时这样说到：“《水浒传》只是看不厌，无非为他的一 百八个性格都写出来。”所以说，人物形象必须具备独特的 个性，是个性化的典型形象。正如黑格尔所说“性格是理 想艺术的真正中心”。 小说中的人物形象，应该具有自然魅力，而人物在具 有自然性格魅力的同时，社会，特定的时代，特定的文化 环境，特定的社会经济地位，又会给每个人身上打上相同 的历史烙印，使之具有时代的共性。 当然，性格塑造中走极端是万万使不得的。人物性格 的塑造一定要注意不能太偏激。例如：在反映某个时代政 治色彩较强的作品中，塑造的人物渗透了浓厚的政治色彩。 以“政治化”代替了 “典型化”，人物本身像被压制进了政 治模板中一样，全都具备清一色“高大全”的特征，成为 一种“概念” 一种单纯的“样板”，完全丧失了人物自身有 血有肉的自然形象，把文学赤裸裸地变为阶级斗争、政治 斗争的工具，丧失了艺术与美学的本性。 另一种现象是一味地强调人物自身的个性，不遵循文 学创作的典型化艺术规律。人物失去时代感与历史共性。 如同断了线的风筝，飘摇无定，不知所属何方。丧失了真 实性的人物形象，也就丧失了最大的艺术审美性。不容忽 视的是，人物一旦失去了时代打在他身上的烙印，也就失 去了本质真实的审美意义，自然也就失去了人物鲜活的典 型性。所以，一定要把握好塑造人物真实典型形象的砝码。 不至于让人物塑造的天平失去平衡。 通过以上的分析，笔者认为：完美的性格塑造是个性 与共性的统一。共性是时代，社会，群体的；而个性是自 身的，独特的，唯一的。只有把共性融于个性之中，使个 性体现共性，这样的人物性格才具有审美意义。要做到这 一点并非易事。聪明的作家们善于在共性的基础上挖掘个 性，在同类人物形象之间，发现细微的区别。 接下来，就以明清小说为例，来浅析小说中人物形象 的塑造是如何体现个性与共性的完美统一的： 中国四大名著之一的《水浒传》，也叫做《忠义传》， 尽管书中写了 “一百八个人性格”，武松，林冲，李逵，宋 江各有各的命运和性格特征，但他们身上都鲜明地打着时 代的烙印。虽然上梁山的经历不同，可却显示了历史的共 性，都是在宋王朝昏庸腐败的统治下，走上“官逼民反” 之路的。他们身上所显示的“忠义”封建伦理观，使各路 英雄聚集在“忠义”的大旗下，表现出一种至高无上的强 大的凝聚力。它深受读者喜爱的原因，很大程度上是因为 歌颂了英雄，歌颂了正义，歌颂了智慧与真诚。更多的是 塑造了丰富多彩的独具特色人物形象。《水浒传》中的诸多 人物形象，都是力与勇的草莽英雄形象。 花和尚鲁智深这个人物形象，塑造的可谓呼之欲出， 栩栩如生。“倒拔垂杨柳”展现其豪爽、力大无比的特点。 而“禅杖打开危险路，戒刀杀尽不平人”的英雄气概更是 勇敢和智谋的完美结合。对这个人物的深刻描摹主要表现 在“鲁提辖拳打郑关西”这一故事情节中。这部分既写出 了他的粗鲁，又写出了他的机智及精细的性格。围绕“侠 义”二字令人物鲜明生动。文中这样写道“三个人酒至数 杯，正说些闲话，较量些枪法，说得入港，只听得隔壁阁 子里有人哽哽咽咽啼哭。