国际经济学 微观(第三章)(精品·公开课件).pptVIP

第三章  要素禀赋理论 第一章第三节 国际贸易起因一、一个没有贸易的假想世界 第三章 要素禀赋理论(Factor Endowment Theory) 要素禀赋理论最早是由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）师生俩提出的，后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。 其主要内容包括赫克歇尔一俄林理论（以下简称H-O定理）、要素价格均等化理论以及要素积累对国际贸易影响等。 本章结构图 本章结构 要素禀赋理论与古典贸易理论的区别 主要表现在两个方面： 一是要素禀赋理论在进行供给面分析时，除劳动之外，引入了另外一个生产要素——资本，因此，生产要素包括两个。 二是关于要素禀赋差异的产生原因，也易于解释。直观地看，自然条件、地理位置和历史发展等诸多因素，都可以成为各国要素禀赋差异的来源。 第一节 要素禀赋理论的基本模型 一、要素禀赋 要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。这是一个相对概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。 如果一国的要素禀赋( )大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算） 资料来源：Summers and Heston(1995), Penn World Tables 5.6; International Labor Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994. 二、要素密集度 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly，即kxky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。　 关于定义的进一步说明： 　（1）如果X、Y两部门采用的都是固定要素比例的生产技术（对应于H-O理论的最早形式），直接比较X、Y两部门的资本—劳动比率就可确定要素密度的差异。　（2）在生产要素可替代的情况下，比较两个部门的要素密度，必须在一个共同的标准下进行，这个标准就是共同的要素价格。如果在任何相同的要素价格下，X生产所使用的资本—劳动比率均大于Y生产所使用的资本—劳动比率，则称X是资本密集型的，Y是劳动密集型的。 三、模型基本假设 两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。 第二节 H-O理论 一、要素禀赋差异与相对供给差异 一、要素禀赋差异与相对供给差异 在两国生产技术条件相同的条件下，国家之间要素禀赋的差异，最终会影响到两国X和Y两种商品的生产能力，从而引起供给能力的差别。这一过程可由以下分析说明： 1． 各国生产同种产品时，其价格的绝对差异是国际贸易供给方面产生的直接原因； 2． 这种封闭条件下的价格相对差异是由生产成本的差异造成的； 3． 各国生产同种产品成本的不同，是由生产要素的价格不同所造成的； 4． 各国生产要素的价格差异是由他们要素丰裕度的不同所造成的； 5． 各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所需要的要素比例的不同，使各国在生产相同产品时，分别在不同的产品上具有比较优势或纯价格优势。???　 　　结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。 二、封闭条件下的相对价格 pApB，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势，即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势 。 三、H-O定理 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此，A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均衡价格。 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。 开放后，两国的相对价格和生产、消费均衡点发生变动（见图3－7） 贸易三角ΔQAOACA 和Δ