砥砺前行 期待破冰.docVIP

砥砺前行 期待破冰 　　 　　2017年4月以来，银监会密集下发监管文件，推进开展银行业“三套利”“三违反”和“四不当”专项治理工作。金融监管一时风声鹤唳，引发资本市场剧烈调整，债券市场资金市场波动越发剧烈，同业投资业务也面临不知所归的茫然局面。 下载论文网 　　本文通过电话交流、拜访交流、会议交流等形式与近18家中小银行机构金融同业部门负责人进行沟通和探讨。从对18家中小银行机构金融同业部门负责人的调研来看，整体来说2017年将会是银行同业有史以来最为艰难的一年。部分省区的农商行目前基本已经全面暂停同业投资业务，仅有个别几家农商行利用他行同业投资暂停、优良资产浮出水面的机会大力推进投资。城商行中发展较为激进的几家行受到的影响比较大，同业业务基本处于半停滞状态。 　　目前各家银行的情况均有所不同，部分银行已有属地银监局入驻现场检查；部分银行开展自查。总体而言，银行目前很大一部分时间和精力都在应付监管的检查和即将到来的检查。如果这种状态持续时间较长，可能对银行后期业务的发展和债券市场形成比较负面的冲击。 　　从银行的分类上看，部分省区的农商行目前已基本全面暂停了同业投资业务，仅有个别几家农商行利用他行同业投资暂停、优良资产浮出水面的机会大力推进投资。城商行中发展较为激进的几家行受到的影响比较大，同业业务基本处于半停滞状态，对于其他城商行及股份制银行而言，除调整部分业务结构和非标转标外，同业业务基本还可以正常开展。 　　各机构金融同业业务现状 　　总体来看，监管政策的出台和央行货币政策的调整，主要目的和意图在于推动金融去杠杆，引导资金“脱虚向实”，多家银行对此观点还是非常认同的，也正在积极配合监管政策做结构调整和业务的重新布局。对目前同业业务的影响主要集中在如下几个方面： 　　同业存单规模增加，同业资产整体略有下降。很多银行已经在把同业存单视同同业负债管理（即将同业存单纳入同业负债不超总负债1/3的限额之内）。同业存单具有发行便利性高、利率低于同业存款等银行传统同业负债的优点，未来银行同业负债“线下转线上”应是大趋势，即用成本更低、发行便利性更高的同业存单替换“非标准化”的同业存款等传统同业负债。未来即使同业存单被纳入同业负债的监管口径下（目前看可能性极大），监管和银行控制的也是同业负债的结构，而非同业存单本身。即使压缩也是压同业负债，不会改变“同业负债线下转线上，同业存单占比提升”的大趋势。不能只盯着同业存单发了多少，更该从年报季报中看看同业负债下降了多少。对于同业资产到期的时间表，如果遵循到期不续作的方式“温和去杠杆”，预计到2017年底或2018年初，同业杠杆可以基本降完，届时银行同业存单的发行规模可能会逐步下降。 　　委外业务将会受到较大影响。对于委外业务，这次交流的机构委外占比都相对比较低，只有部分理财规模发展迅猛的小型农商行委外规模占比较大。某行金融同业规模占比高达80%，但该行并未有大量委外，而是成立了一个宏观研究团队，该团队在2016年9月提示该行利率债是卖出时机，因此该行较完美地躲过了去年10月份以来的债市下跌。对于市场最关心的“委外赎回”，从沟通的情况来看，目前主基调是“观望”，委外赎回的情况并没有媒体报道的那么夸张。由于监管规则尚未明确，对于到期的委外资金，多家银行会选择暂不续作。有几家委外规模占比较大的银行表示，如果赎回，也会选择赎回有盈利的业务，对于亏损部分会选择继续扛，等待市场环境回暖。 　　但从委外真实的收益情况来看，多数机构的最终收益都不理想，甚至有部分机构的委外出现亏损，与目前的负债成本出现了明显的倒挂。从这个角度来看，预计年末有部分激进的银行会出现理财打破刚兑的局面，从而更加影响委外的持续。 　　各家银行采取的对应策略不一。比如，某行面对监管的检查似乎没有特别受影响，业务依旧正常开展，估计与股东背景等有关。各个地区的银监局对监管政策的执行也存在很大差异，比如偏远地区的银监局可能对实际业务并不太熟悉，从而政策执行起来就会变得比较模糊，变成“一刀切”，除了十分正规的业务外，什么都不让做。不同地域的银监部门水平有别，可能造成地区之间金融监管力度的不平衡。当前处于各行自查自纠阶段，预计自查自纠和填表汇报工作结束后，才会有正式的监管细则落地。现阶段“三违反”“三套利”“四不当”的自查是与银监会的抽查结合起来开展的，自查的过程是以“随时查、随时调整、随时汇报”的方式进行的。现在虽难以精确判断后续监管方向和力度，但各行对本轮监管的态度是严肃认真的。对监管最终目标的判断与市场基本一致：减少资金在金融体系内部流转环节，最终推动更有效地“脱虚向实”，提升金融支持服务实体经济的效率和能力。 　　推动高企的资金成本趋于平缓。多家银行都反馈，目前1年同业理财报价最高已经达到%的成本水平，保本达到%