资源的环境约束条件下山西省可持续发展能力评价.docVIP

资源的环境约束条件下山西省可持续发展能力评价 　　摘 要：山西省是我国重要的资源能源富集区，为我国的经济发展做出了巨大贡献。但是近年来，随着经济的发展，山西省的资源环境遭到了严重破坏。文章通过构建包含经济、社会、资源、环境四个子系统的评价指标体系，选取2003―2012年的时间序列数据，运用主成分分析法，对山西资源环境与经济发展之间的关系进行了实证研究，并根据研究结果，提出了几点政策建议。 　　关键词：山西省 资源环境 经济发展 主成分分析 　　中图分类号：F205 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2015）01-180-02 　　近年来，山西省的经济快速发展，经济实力不断增强。山西省作为我国重要的资源能源基地，为我国的经济发展做出了巨大贡献，但是伴随着经济快速增长的是资源消耗的不断增加和生态环境的不断恶化，山西省的资源环境问题日益严峻。资源环境是人类活动的基础，也是经济社会可持续发展的前提条件。资源环境状况的恶化，严重制约了山西经济的可持续发展，如何在实现经济发展的同时，保护资源环境，使资源环境与经济发展相协调是近年来学术界一直争论的热点。 　　目前，对山西省资源环境与经济发展方面的研究较少，且主要集中在2010年以前，主要有郝永红、李绒等{1}运用多维灰色评估方法，以山西周边省份及我国部分发达省份、区为参照对象，对山西省的可持续发展能力进行了评估；曹金亮{2}借助生态环境经济损失系数，对山西省煤炭资源开发造成的生态环境破坏进行了初步评估和预测；贾蕊等{3}从系统学原理出发，借助区域协调理论，对山西农业资源环境与经济发展的关系进行了评价。而本文在借鉴相关学者研究成果的基础上，选取2003―2012年的时间序列数据，运用主成分分析法，对山西省资源环境与经济发展之间的关系进行了实证分析，以期为实现山西经济的可持续发展提供参考依据。 　　一、指标体系构建 　　资源、环境与经济协调发展要受到多种因素的影响，因而所需的研究指标数量较多，指标体系的构建较复杂。本文在遵循科学性、整体性、可操作性、层次性、简明性、区域性、动态性、协调性等区域可持续发展指标体系构建原则{4}的基础上，参照相关学者的研究成果，并结合山西省的实际情况，构建了包含资源、环境、经济与社会4个子系统，共34个指标的指标体系（表1）。 　　二、方法及数据收集 　　对区域资源环境与经济可持续发展进行实证研究的方法有很多，如多维灰色评估法、综合指标法、动态聚类分析法、主成分分析法等。其中主成分分析法是在考虑各变量间相互关系的基础上，利用降维的思想把多个变量转换成几个较少的互不相关的综合变量，从而简化研究过程的一种方法。{5}由于资源环境约束条件下区域可持续发展评价体系，是一个包含经济、社会、资源、环境四个子系统的复杂大系统，涉及多个指标，为了在不影响研究结果准确性的前提下，使研究较为简单，本文采用主成分分析法，使用SPSS16.0统计软件对资源环境约束条件下山西经济的可持续发展进行实证研究。 　　本文所采用的数据主要来源于2004―2013年《山西省统计年鉴》、山西省环境质量状况公报、国研网统计数据库、国家统计局网站等。 　　三、山西省资源环境与经济发展关系的实证研究 　　（一）实证分析 　　本文借助SPSS16.0统计软件的因子分析过程，对山西省资源环境与经济发展之间的关系进行了实证研究，具体过程如下： 　　首先，对原始数据进行无量纲化处理。由于本文所选取指标较多，涉及的单位也较多，为消除单位的限制，使得不同单位的指标能够进行比较，因此需要对数据进行无量纲化处理。 　　其次，利用SPSS16.0软件的因子分析功能对因子进行分析计算，得到各因子的特征值、方差贡献率、累计贡献率及因子载荷矩阵等，并根据特征值大于1及累计贡献率≥80%的主成分判定方法选取主成分。根据分析结果，本文选取了5个主成分，用这5个主成分来代替原来的34个指标，主成分提取结果如表2所示。 　　由表2可以看出，所选取的5个主成分的累计贡献率为92.603%，即前5个因子解释了初始34个变量92.603%的变异，仅有7.397%的信息损失，因而具有显著代表性。且在选出的5个主成分中，各主成分的权重依次为62.983%、12.045%、8.183%、5.475%、3.917%，可以看出，第一主成分的贡献率很大，是最为重要的影响因子，第二主成分次之，为次要影响因子，第五个主成分所占比重最小，是所选主成分中影响最小的影响因子。 　　主成分分析的初始因子载荷矩阵反映了原始变量与各主成分之间的相关程度{5}，根据相关程度的大小，可综合出各因子表示的含义。在本文所选取的34个指标中，X1、X2、X7、X8、Y1、Y5、Y6、Y7、Y8、Y9、Y10、Y11、Z4、Z