物权请求权与时效制度.docVIP

物权请求权与时效制度 　　 　　摘要:自德国民法将取得时效和消灭时效分别规定以来,取得时效和消灭时效更加被看作是两种不同的制度,其间并不存在制度上的联系.通过分析物权请求权的性质 认识物权的含义与性质. 结合时效的构成要件,分析物权请求权能否适用取得时效和消灭时效的问题, 对完善我国相关制度作理论思考 下载论文网 /3/ 　　关键词:物权请求权取得时效 消灭时效 　　 　　物权请求权,指物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时,物权人为回复其物权的圆满状态,得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。德国民法、瑞士民法、我国台湾民法及1958年韩国民法等,均建立了物权请求权制度。无论所有权或他物权,均发生物权请求权。基地使用权和邻地利用权等用益物权虽为定限物权,非属对于物进行全面支配的权利,但也具有对物进行部分支配的性质,且在其存续的时间和空间上,其支配性质也包括对物的所有人的对抗和排斥。新中国成立后,特别是自1956年生产资料私有制的社会主义改照完成后,物权制度在中国大陆不复存在.1987实施的民法通则后,我国学者开始涉及探讨此问题,尤其是物权法通过前后 此问题成为一理论热点 　　目前理论界关于物权请求权的性质的讨论有以下观点: 　　第一种观点认为,物权请求权是物权作用的体现,因此,可以将物权请求权视为物权的消极的权能。物权之权能有积极权能和消极权能之别。物权积极权能是指