采出井边际经济界限评价的研究.docVIP

采出井边际经济界限评价的研究 　　摘要： 本文在建立采出井经济界限数学模型的基础上，开发采出井经济界限评价软件，对采油厂的采出井进行经济效益评价，从而确定采出井的开采经济界限，指导采出井在合理的经济效益下开采，必将产生巨大的经济效益与社会效益。 　　Abstract： On the basis of establishing production well economic boundary mathematical model， this paper develops production well economic boundary evaluation software， carries on economic evaluation for production well of oil production plant， so as to determine the mining economic boundary of production well， guides production well mined under reasonable economic benefit will have a huge economic and social benefits. 　　关键词： 采出井；经济界限；要素法 　　Key words： production well；economic boundary；element method 　　中图分类号：TE322 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）11-0055-02 　　0 引言 　　众所周知，自油田正式投产开始，由于含水的上升或地层压力的下降，递减规律几乎存在于油田开发的全过程。主要表现为：随着油田开发深度的加深，老油田单井产量不断减少，增产措施效果越来越差，而单位采油成本却逐年增加，效益不断下降，确定合理的边际经济界限，将给生产经营决策提供科学的依据。 　　对于油田开采的边际经济界限问题，到目前为止所有研究对成本的确定都是基于成本项目法，将操作成本划分为16项，然后分别对每项成本进行预测，但按这种划分进行的成本预测与实际值有一定的差距，例如人员费用在成本预测中是作为固定费用保持不变的，但基于项目法的人员工资仅是采油工人的工资并非全部人员费用，这样进行预测时就导致大部分人工费用成为变动成本。 　　为了克服成本项目法的不足，本文采用了按“要素法”进行操作成本核算。“要素法”成本核算，是一种细化成本预算的方法，它既为准确地核定成本预算提供了有效手段，又为有效地控制成本提供了依据。 　　本研究的边际经济界限是以要素法为基础，在对采油厂成本重点进行控制的过程中，结合采油厂当前推行的单井成本核算法，找出单井维护、生产和输送过程中发生成本的确定因素，对该因素仔细分析计算，从而给出单井开采的合理经济界限，指导采出井在合理的经济效益下开采。 　　1 无效益井模型 　　无效益井是指老井的经营现金流小于零的井，既老井的销售收入小于维持油水井正常生产的最低运行费用和油气产品销售过程中必须上交的税费之和。此类井的生产不能给经营单位带来效益，应该考虑关井。维持油水正常生产的最低运行费用从不同的角度分析将得出不同的结果，一项成本是否为维持正常生产必须发生的费用的依据是如果将油井关闭，采油厂的总成本是否会发生明显改变。根据目前的管理体制，财务报表中的员工费用、与厂矿级管理机关相关的材料费、燃料费、动力费及购买劳务及服务、租赁费、商业保险、行政事业交费、其他支出都应作为固定成本，某口老井的关闭不会对这些费用产生明显影响，维持油水正常生产的费用主要为直接材料、直接燃料、直接动力、测井试井费、维护性井下作业费、维护修理和机械加工费等。因此无效益井模型为： 　　销售收入最低运行费用+税费 　　销售收入包括原油销售收入和拌生气销售收入，最低运行成本包括直接材料、直接燃料、直接动力、测井试井费、维护性井下作业费、维护修理和机械加工费、外雇人员费用，税费包括销售费用、资源税、矿产资源补偿费和城市建设维护费及教育附加。 　　老井关井模型用公式可表示为： 　　Q×P1×R1+Q×R3×P2×R2Cmin+Q×R1×T1+Q×R3×R2×T2/1000+（Q×P1×R1+Q×R3×P2×R2）×（1%+R4+R5）（1） 　　Q――油井年产油量，吨； 　　P1――原油价格（不含增值税），元/吨； 　　R1――原油商品率； 　　R2――拌生气的商品率； 　　R3――油气比； 　　P2――天然气销售价格（不含增值税），元/方； 　　T1――原油资源税，元/吨； 　　T2――天然气资源税，元/千方； 　　1%――是指矿产资源费按销售收入的百分之一收取；