长江中游城市群城市经济实力及其的影响因素测度.docVIP

长江中游城市群城市经济实力及其的影响因素测度 　　摘要：随着城镇化进程的加速，我国逐步形成了以城市群为主导的发展格局，但是大多数城市群仍然处于发展初级阶段，城市?c城市间经济发展联系不够紧密，大多处于离散状态，整体竞争力还未集中体现出来。从城市群内部来说，产业分工不明确，同质化现象严重，存在无序竞争现象，整体功能并未充分发挥，且城市群内部城市之间经济发展水平不均衡，彼此之间合作小于竞争。从长江中游城市群2005―2015年经济实力演变格局来看，中心城市武汉、长沙和南昌竞争力明显高于其它城市，呈现出三极发展的特征；宜昌、衡阳、九江等城市呈现赶超发展态势；另一部分城市则有进一步边缘化的隐忧。要充分发挥市场的力量以及政府的作用来整合产业格局，引导城市、地区之间的产业合作，共同促进城市群产业优化与转型，从而提升整个长江中游地区的产业竞争力。 　　关键词：长江中游城市群；城市竞争力；资源禀赋；空间集聚功能 　　中图分类号：F291 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2017）12-0026-06 　　一、引言 　　关于城市竞争力的研究，国外学者在该领域起步较早，已经形成比较成熟的理论体系，以经济增长理论、竞争优势理论等为基础，研究范围涉及社会经济、产业、管理、创新和文化等领域，同时也有关于城市竞争力不同方法和层面的研究，大多集中于竞争力影响因素、评价体系、模型建立等方面。从竞争力影响因素方面的研究来看，Kresl等借鉴了国家竞争力的定义，将城市竞争力的影响因素归纳为经济和战略两方面因素，认为城市竞争力的体现在于自身财富的创造和收入能力的提升，并结合显示性框架和解释性框架提出城市竞争力评价方法①；Douglas Webster等将城市竞争力要素划分为经济结构、区域性禀赋、人力资源和制度环境，认为城市提升自身竞争力的关键在于核心竞争优势的体现②。从竞争力评价研究方面来看，Iain Begg将城市竞争力分为显性要素和决定要素，通过投入―产出方法和关系对其进行评价研究③；Shaleen Singhal等运用分层模型评价英国若干城市竞争力，并在协同再生经济与商业方面提出提升城市竞争力的策略④。国内学者在城市竞争力方面也进行过大量研究，涉及到评价指标体系、影响作用机制和计量模型建立，主要包括城市经济联系、空间集聚功能、产业、制度和政策环境、生态、创新能力等方面。在城市群经济竞争力评价方面，朱子明等从国内经济实力、基础设施建设、贸易与投资和就业与收入四个方面构建指标体系对长三角城市群经济竞争力进行评价⑤；王发曾等以中原城市群为研究对象，运用主成分分析方法对各城市竞争力进行时空演变和空间演变分析，评价各城市综合实力，揭示了影响城市竞争力因素的演变规律和特征⑥。 　　随着城镇化进程的加速，我国逐步形成了以城市群为主导的发展格局，但是大多数城市群仍然处于发展初级阶段，城市与城市间经济发展联系不够紧密，大多处于离散状态，整体竞争力还未集中体现出来。本文对长江中游城市群内各城市经济发展水平进行定量分析，测度各城市内部经济发展结构变化规律及其影响因素，针对存在的问题提出相关对策建议。 　　二、分析方法、数据来源与评价 　　1. 研究范围与方法 　　长江中游城市群是以武汉城市圈、环长株潭城市群和环鄱阳湖城市群三个次级城市群为主体组成的特大型城市群。本文研究的城市群范围包括湖北省13个城市（武汉、黄石、宜昌、襄阳、鄂州、荆门、孝感、荆州、黄冈、咸宁、仙桃、潜江和天门）；湖南省8个城市（长沙、株洲、湘潭、衡阳、岳阳、常德、益阳和娄底）；江西省9个城市（南昌、景德镇、萍乡、九江、新余、鹰潭、宜春、抚州和上饶）。需要说明的是，吉安市新干县由于数据缺失暂未纳入本文研究范围当中；由于仙桃、潜江、天门三个省直管市相关数据缺失，故不对其进行影响因素的实证分析。 　　对于城市竞争力指标体系的构建，许多相关研究采用主成分分析法，本文选取经济基础、产业结构、开放程度、科技教育投入和政府金融环境五个方面28个指标变量构成长江中游城市群各城市经济实力评价体系。 　　各城市综合竞争力得分计算方法为： 　　F1=α11x1+α12x2+…+α1mxmF2=α21x1+α22x2+…+α2mxm ……Fn=αn1x1+αn2x2+…+αnmxm（1） 　　其中，Fn为第n个主成分，x1、x2、…、xn均为原始变量，aij（1≤i≤n，1≤j≤m，其中m、n均为正整数）为由原始变量相关系数矩阵元素，且矩阵由正交化单位特征向量ai构成。城市综合经济实力模型为： 　　使用SPSS17.0对各数据进行标准化处理，按照特征根大于1、方差累计贡献率大于85%的原则选取主成分，根据主成分方差贡献值，经过主成分加权求和得到城市竞争力得分结果。 　　研究范围内长江中游城