- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 报告中存在的编码问题解析(16) * 报告中存在的编码问题解析(17) * 报告中存在的编码问题解析(18) * 报告中存在的编码问题解析(19) * 在上半年报告中发现的编码问题解析(20) * 第五部分 学好规则,用好三本书 在实践中积累,唯手熟尔 拿来主义,借鉴已有工具 精确定位,宁涩勿滑 技术支持和在实践中学习 常用编码表,约800左右,可做参考。 * 常用V编码表,二维速查,供参考。 * 意外伤害外部原因第四位编码表,供参考。 * * * 报告和审核中的一些注意事项小结(1) 充分利用信息,有些信息不能舍弃; 诊断依据要用“足”,提到了高级的,就不能用低级的,许多死因的诊断依据不能用临床和推断(如糖尿病…); 涉及存在后遗症的死因,定义编码时先看间隔时间; 审核时要100%点开“调查记录”; 注意死因报告—调查记录—死因推断 三者的一致性; 不要用疾病(的汉字)搜索死因,要“善假于物;否则往往定义错误(如冠心病、恶心肿瘤等); 没有报告的,不能强加(比如:老年痴呆症,不能臆断为脑萎缩); 报告和审核工作中的一些注意事项小结(2) 先病与 后病时间间隔不能矛盾(如肺心病3年,肺气肿2年); 审核时关注每个个案的整体逻辑性; >60岁时,尽量别用“工人”,用离退休人员比较符合实际(农民除外); “通过”不能勉强,否则数据可信度就打折了。 咬文嚼字,“5-6年”,只能填写“5年”; 核实老年人倒地与脑出血先后顺序; 提高自身能力:学点临床知识、病理学,明晰疾病转归。 信息共享与交流 群里有三个编码表可下载参考 (齐鲁死因监测交流群) 我 的 QQ我的微信:zhaoyuanzhfx 手机号码* 谢谢大家! * * * * * * * * * * (7)尊重报告文本(-1) (7)尊重报告文本(-2) (7)尊重报告文本(-3) (7)尊重报告文本(-4) (7)尊重报告文本(-5) (8)报告信息遗漏(-1) (9)意外伤害死亡描述的变通(-1) (9)变通——使其更接近实际情况(-2) (9)变通——灵活描述(-3) (10)加定语报告 咨询案例举偶1-1 * * 咨询案例举偶1-2 * 咨询案例举偶1-3 * 咨询案例举偶1-4 * 咨询案例举偶1-5 * 咨询案例举偶1-6 第四部分 在今年报告中存在的 主要编码问题解析 报告中存在的编码问题解析(1) * * 报告中存在的编码问题解析(2) * 报告中存在的编码问题解析(3) * 报告中存在的编码问题解析(4) * 报告中存在的编码问题解析(5) * 报告中存在的编码问题解析(6) 另,自杀的,尽量报告原因(或诱因): 如家庭、社会、经济、疾病等。 * 报告中存在的编码问题解析(7) * 报告中存在的编码问题解析(8) * 报告中存在的编码问题解析(9) * 报告中存在的编码问题解析(10) * 报告中存在的编码问题解析(11) * 报告中存在的编码问题解析(12) * 报告中存在的编码问题解析(13) * 报告中存在的编码问题解析(14) * 报告中存在的编码问题解析(15) 6.修饰规则F:后遗症(8) ——突出疾病损伤的晚期效应 当选择的原因是在本分类中提供有 独立的“…的后遗症”类目的某种情况的 早期形式,而且有证据表明死亡是由于 这种情况的残余影响所致而不是在它的 活动期,则编码到适当的“…的后遗症” 类目。 如果直接报告为后遗症或远期效应,则直接 判断为后遗症,而不管是否报告了间隔时间。 * 7.ICD-10几个重要注释 对用于根本死因编码的注释 解释死亡原因记录的注释 * I22 随后性心肌梗死 I21 急性心肌梗死 I20, I24, I25 某些缺血性心脏病 I13 高血压性心脏和肾脏病 I12 高血压性肾脏病 I10 特发性(原发性)高血压 I70 动脉粥样硬化 I11 高血压性心脏病 I60-I69 脑血管病 其他联系 7-1有关疾病间层次关系示意图 * (a) 脑出血 高血压 (b) 慢性肾炎 (a) 精神发育迟滞 产伤、缺氧或低氧症 (b) 胎盘早期剥离 7-2 中介原因的假设 为了接受所报告的顺序,允许在第Ⅰ 部分中假定存在一个中介原因,但它 不能用于修饰编码。 * 7-3 很不可能的解释 自从 ICD-6以来就,一直在 使用“很不可能”这种表达法,以 指出不可接受的因果关系。作为在 应用总原则和选择规则中对顺序可 接受性的指导。 下列关系应被认为是“很不可能”的: * 传染病 恶性肿瘤 糖尿病 任何疾病 (除非有特殊说明) 很不可能!
文档评论(0)