青年创业社会支持的体系实现的研究.docVIP

青年创业社会支持的体系实现的研究 　　【摘要】在高等教育普及的当下，随着就业问题的出现，青年创业作为新的就业形式，拓宽了就业渠道。而如何构建青年创业支持体系，关系到青年创业之路的前景，需要政府、企业、学校和家庭的协调整合。 　　【关键词】就业主体 社会网 社会资本 【中图分类号】C91 【文献标识码】A 　　随着21世纪初的高校扩招，青年就业和青年创业难的现状已不容忽视。很多学者从不同的视域试图解决这一困境。笔者以社会学角度，通过社会网结构的理论阐述，将社会网理论与就业和城乡统筹发展相结合，实现从社会网到社会资本的青年创业支持体系的转变。 　　从社会网到社会资本的转变 　　在社会资源理论视域下，人的社会行为被分为两个类别：一是工具性行为，一是感情性行为。工具性行为指人们为达到某一目的而采取的行动。而感情性行为中的行为与目的达到统一，也可以说，行为自身就是目的，社会资源理论主要讨论的是工具性行为。 　　社会资源理论首先假设人际关系网络组成了社会结构，每个个体在社会结构中的位置是由其财产、名望、以及权能所决定的，这种结构类似于金字塔模式，其位置与点数具有负相关性。而嵌入到个人的社会网络内的全部资源，其实并不能完全归个人所有，这些必须由社会关系来获得，而这种关系分为几种类别，既有直接性的也可能存在间接性。决定个体拥有社会资源的因素包含几种层面，即个体同网络成员以及其自身的异质性、成员自身社会地位。 　　随着时间的推移，其发展至社会资本阶段。在其演变过程当中，产生了新的认识。而皮尔斯?布迪厄则的观点则具有代表性，他认为，社会资本其实质就是各种潜在资源的一种综合表现形式。与此同时，资源在某种程度上与个体的社会关系网络有联系，这种资源以集体所有制的规定方式为其中的每个成员提供支持。因而可以认为，社会资本所包含的内容包括几个方面，首先是社会关系本身，就社会关系本身而言，主要指个体可取得相对的资源；其次是能够获取的资源的数量和质量。 　　青年创业的影响主体：政府、企业高效和家庭 　　青年创业是受到双重影响的，首先是要通过强关系与企业的决策者进行人情往来和人情交换，以获得就业和创业的机会，与此同时，还要通过弱关系来收集准确的市场信息和职业信息，这样才能克服市场信息，特别是劳动力市场信息不对称或者不准确的弊端。这种现象被学者论述为：“机制共存假设”理论，他认为当代青年创业问题作为转型期的一大问题，在资源配置方面是同时受权力规则和市场规律制约的。 　　第一，政府要从源头上采取措施。青年创业是现阶段社会共同关注的问题，很多青年都是利用网络在找适合自己的创业项目，社会网在其中起到了至关重要的作用。在社会网中可以把政府看着是网顶，凭借社会网的“网顶效应”特性，如果关注和支持得多，网顶就高，网络资源总量就大，青年创业的信息也就多。所以政府应该在政策和相应的措施中注重青年创业，提供多种就业渠道，政府应该制定相关的制度和为青年创业营造良好的创业机会和创业环境。 　　第二，企业在社会责任基础上呼唤公平。青年创业的主要途径是创办中小企业和小微企业，引进先进管理理念，创建新型企业和含高新技术的企业，而这样的企业在我国发展才刚刚起步，这就需要政府在政策、税收和信贷等等方面给予支持，以促进这些企业的发展。中小企业的成长关系到青年的整体就业情况，而就国内现状而言，中小企业的成长并非易事，其要想获取长远发展，依靠多种因素，比如政府政策及资金扶持等，如有重点地促进具有发展潜力的中小企业发展，这也是促进青年创业的长远渠道。 　　第三，高校的教育改革有助于创业援助。我国完成了高等教育从“精英教育”到“大众教育”的蜕变，高校进行了资源整合，很多专科学校升级为本科院校，提高了软硬件的水平；本科学院升级为综合性大学，地区综合性大学进行了撤并。但是这些整合行为都是国家行政干预的结果，并没有显著提升高校的整体办学水平。作为青年创业者，他们要想在社会大资源网中汲取合适自身发展的社会资源的话，在很大程度上取决于青年创业者就学期间的学校档次、社会声望、大众认可程度，甚至可以细化到所处学校信息网络的发达程度，当初所选择的学科发展方向等。高校在此过程中应积极地构建平台，为创业青年提供有效的信息传递通道。还有一种措施就是设立新的热门专业，增加招生的数量，而学校和国家政府部门之间以及社会其他组织之间产生的联系也会对大学生社会资源的获取产生一定的影响。这其实就造成了高校师资力量不足的局面，因此改革高校人才培养的模式迫在眉睫。 　　第四，家庭作为社会资本发挥作用。青年创业有诸多方面的因素影响。青年家庭环境和家庭背景的不同会影响青年的创业，所以在创业时，在资金方面、获取机会和把握机会等方面都有差异的。根据美国著名社会学家格兰诺维特提出的强弱关系论，创业青年者在其创业过程，尤其是规划