长平矿井保护层开采治理瓦斯技术的研究.docVIP

长平矿井保护层开采治理瓦斯技术的研究 　　摘要：长平矿井3#煤三、四、五盘区瓦斯含量高，透气性较差，瓦斯抽采的难度大，由于煤层瓦斯分布不均匀，在生产过程中，局部区域多次发生瓦斯异常涌出，瓦斯隐患已严重威胁长平矿井的安全生产。本文根据长平矿井目前瓦斯制约安全生产现状，提出了一套开采保护层并结合被保护层的卸压瓦斯抽采的区域性瓦斯治理技术，即通过保护层开采增加3#煤透气性能。开采保护层并结合被保护层的卸压瓦斯抽采已经成为目前瓦斯区域性治理最有效、最合理的技术。 　　 　　 1、研究背景 　　 长平矿井主要可采煤层有山西组3＃煤层及太原组15#煤层。局部可采煤层有山西组2#煤层及太原组8#煤层，目前长平矿井仅开采3＃煤层。3＃煤层瓦斯赋存明显存在区域性差异，煤层瓦斯含量4 m3/t～15 m3/t，且3＃煤层透气性较差，衰减普遍较快，瓦斯抽采的难度大。透气性系数为0.0116 ～0.0520m2/(MPa2?d)，钻孔瓦斯流量衰减系数为0.1101d-1～0.1147d-1，属于较难抽放煤层。以Ⅲ4304工作面为例，瓦斯含量最高达到15.09m3/t，按照目前瓦斯抽采工艺，掘进钻孔施工过程中，喷孔、夹钻等现象频繁发生，掘进工作面瓦斯含量降到8m3/t以下需要预抽期为162d，严重影响了矿井掘进速度，导致长平矿井采、掘、抽接续紧张，严重制约了矿井安全生产。 　　2、研究意义 　　集团公司目前主要采用三级瓦斯治理体系综合治理瓦斯，即对瓦斯含量高于16m3/t区域利用地面瓦斯抽采井提前5～8年进行预抽采；对瓦斯含量在8～16m3/t区域利用千米钻机等钻具施工长距离钻孔开展井下大面积预抽采；对瓦斯含量在8m3/t以下区域采用边掘边抽、边采边抽、采空区抽采治理采掘活动中涌出的瓦斯。但长平矿井3＃煤层为松软、低透性煤层，抽采时极为困难，常常从煤层中抽不出瓦斯，三级瓦斯治理体系预抽瓦斯在长平矿井应用效果不明显，难以解除煤层开采时的瓦斯危险，实践证明治理长平矿井低透性3＃煤层瓦斯的问题关键在于如何大幅度的提高煤层的透气性。 　　 松软、低透性煤层瓦斯治理问题不仅是长平矿井安全生产的难题，而且已成为集团公司后续发展亟待解决的难题。针对长平矿井3＃煤松软、低透性煤层瓦斯治理的难题，长平矿井在集团公司大力支持下率先在集团公司内部开展了保护层开采治理瓦斯技术研究，将瓦斯治理工程与煤炭开采结合起来，通过保护层开采卸压使瓦斯从煤体中游离出来，通过矿井开采新水平延伸、井巷开拓、煤层开采程序、采煤工作面布置，实现瓦斯治理由局部治理向区域治理迈进，实现保护层开采高瓦斯煤层向低瓦斯煤层转化、突出煤层像非突出煤层转换的综合治理工程，从根本上扭转长平矿井被动抽放瓦斯局面，实现长平矿井安全高效化生产。 　　 3、保护层开采可行性分析 　　 3.1理论分析： 　　 依据《煤矿安全规程》（2011年版）第193条规定：“在突出矿井开采煤层群时，应优先选择开采保护层防治突出措施”，以及《保护层开采技术规范》（AQ1050-2008）中明确指出“在突出矿井开采煤层群时，必须采用开采保护层防治突出措施”。按目前长平矿井采掘计划，一、二、四盘区低瓦斯区域仅可开采三年，但长平矿井3#煤煤层透气性很低，属于难以抽采煤层，煤层瓦斯抽采若要满足《煤矿瓦斯抽采指标》要求以及矿井产量，必须采取措施对低透气性煤层增加透气性能，目前当赋存条件满足时，开采保护层是最为理想的增透途径，即采取保护层开采技术并进行卸压瓦斯抽采。淮南、鸡西等矿区实践表明，开采保护层并结合被保护层的卸压瓦斯抽采是最有效、最合理的区域性瓦斯治理技术。 　　 3.2技术上分析： 　　 3.2.1保护层方案的确定依据 　　 依据《煤矿安全规程》及保护层开采技术规范的规定：在突出矿井开采煤层群时，必须采用开采保护层防治突出措施。保护层选择上应优先开采无突出危险煤层作为保护层；当煤层群中有几个煤层都可作保护层时，应根据安全、技术、经济的合理性综合比较分析，择优选定；矿井中所有煤层都有突出危险时，可选择突出危险程度较小的煤层作为保护层；可采煤层不能作为保护层开采的，在经济合理的条件下，可选择邻近不可采煤层作为保护层开采。 　　 根据长平矿井各煤层赋存的地质条件和开采技术条件，目前可供选择的保护层方案有2个，分别是2#煤层作为上保护层和8#煤层作为下保护层。因此需要对上述两个方案进行论证，分析两个方案的可行性，确定合理的保护层开采方案和瓦斯抽采技术体系。 　　 3.2.2保护层方案的对比分析 　　 （1）2#煤层为3#煤层的上保护层开采可行性分析 　　 ① 2#煤层为上保护层技术上可行性分析 　　 2#煤层厚度0～3.02 m，平均0.84 m，结构简单。井田内东厚西薄，东部可采，为不稳定的局部可采煤层。3