历届国际大专辩论赛汇总（精）.docxVIP

历届国际大专辩论赛汇总（精） 　　国际大专辩论赛是备受我们欢迎和关注的，为了方便大家观看，小编特意收集整理了历届国际大专辩论赛汇总给大家，欢迎大家前来阅读。　　国际大专辩论赛(International Varsity Debate Varsity)从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。　　从普通的爱好者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。　　来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。　　历届以来，大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。　　比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。　　XX国际大专辩论赛的比赛制　　1.正方任意辩手开篇陈词三分钟　　2.反方任意辩手开篇陈词三分钟　　3.正方任意未发言辩手论述三分钟　　每年的国际大专辩论赛都是我们密切关注和喜爱的，大家知道各届国际大专辩论会辩题是哪些吗?下面是小编搜集整理的各届国际大专辩论会辩题汇集，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!　　4.反方任意未发言辩手论述三分钟　　5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟　　今晚的辩题是人性本善，反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言，时间为三分钟(掌声)。　　6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟　　7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟　　8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟　　9.自由辩论双方各累计时四分钟　　10.总结陈词，双方各三分钟，由反方开始。　　93-03年历届辩题　　1993年首届国际大专辩论会　　初 赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)　　温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)　　半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)　　艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)　　决 赛 人性本善(台湾大学)　　人性本恶(复旦大学)　　1995年二届国际大专辩论会　　初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学)　　男性比女性更需要关怀(辅仁大学)　　初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)　　治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)　　初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学)　　愚公应该搬家(南京大学)　　初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)　　信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学　　半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)　　金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)　　半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)　　社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)　　决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学)　　知易行难(辅仁大学)　　1997年三届国际大专辩论会　　初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)　　各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)　　每年的国际大专辩论赛都是我们密切关注和喜爱的，大家知道各届国际大专辩论会辩题是哪些吗?下面是小编搜集整理的各届国际大专辩论会辩题汇集，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!　　虽然辩论赛进行得比较顺利，现场气氛，秩序都很好，但仍然存在许多不足，比如：现场观众提问阶段，由于时间的限制，观众提出的问题都没有什么令人满意的答案;在比赛结果未公布之前有点冷场，此时应该安排一些小节目之类的;比赛时间安排的不够合理，有些环节比较仓促，导致观点陈述不清;还有辩手的言辞要注意，一定要严肃。　　初赛二 复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)　　复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)　　初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)　　EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)　　初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学)　　艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)　　半决赛一 国际网络应该受管制(首都师范大学)　　国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)　　半决赛二 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)　　后天环境先天遗传比重要(香港大学)　　决赛 真理越辩越明(首都师范大学)　　真理不会越辩越明(马来亚大学)　　1999年第四届国际大专辩论会　　A组　　初赛一：　　网络使人们更亲近(马来亚大学)　　网络使人们更疏远(澳门大学)　　初赛二：　　成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)　　成功的作品不应该拍续集(台湾大学)　　初赛三：　　电脑必将取代书本(香港大学)　　电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)　　初赛四：　　足球比赛引进电