白话《社会科学中地研究设计》：日常思考地语言与研究设计地逻辑.docVIP

白话《社会科学中的研究设计》：日常思考的语言与研究设计的逻辑-行政管理 白话《社会科学中的研究设计》：日常思考的语言与研究设计的逻辑 陈　玮　耿　曙　钟灵娜 陈玮，上海财经大学公共经济与管理学院，博士候选人；通讯作者：耿曙（ｓｋｅｎｇ０７３１＠ １６３ ｃｏｍ），上海财经大学公共经济与管理学院，常任轨副教授；钟灵娜，上海财经大学公共经济与管理学院，博士候选人；德州大学奥斯汀分校政府系，访问学者。感谢上海财经大学林瑞华老师、上海大学庞保庆老师在讨论过程中提出的宝贵意见和匿名评审人的建议。 基金项目：上海财经大学研究生科研创新基金（ＣＸＪＪ － ２０１２ － ３２９） 【摘要】论及社会科学研究方法， 《社会科学中的研究设计》是不容略过的经典。它从定量社科研究中，提炼研究设计的通则，无论定量、定性学者均能从中获益。但在表述与解说原则时，作者虽力求深入浅出，但仍偏数理语言，往往产生“定量研究不必读，定性研究不能读”的窘境。有鉴于此，文章运用日常语言，条理并阐述《设计》所提炼的原则，一方面让不习惯数理语言的研究者，也能掌握运用该书建议，另方面也盼藉此说明，研究设计的原理，也能运用日常语言加以理解与传述。 【关键字】研究设计　因果关系　案例选取　日常语言　数理语言 【中图分类号】Ｃ０３ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１６７４ － ２４８６ （２０１５）０４ － ００１７ － １４ 一、《设计》的初衷与本文的目的 在社会科学中谈研究设计，肯定得从ＫＫＶ 三位开始。① 他们的《社会科学中的研究设计（Ｄｅｓｉｇｎｉｎｇ Ｓｏｃｉａｌ Ｉｎｑｕｉｒｙ）》（下文简称《设计》），一经面世就引起广泛关注，①时至今日俨然成为领域“圣经”。此书从定量研究范式中，提炼出研究设计的通则，但无论定量、定性研究者均能从中获益。尤其针对“若受素材限制，如何严谨研究”？提出多项独到建议。学者参考效仿，一时蔚为潮流，迄今整二十年，彻底改变“怎么做社科研究”的方式，影响既深且广。 但就提升社科研究而言，《设计》仍有其不足。作者初衷是为不宜定量的领域提供研究设计的指导，但本书无论思路或语言，均反映作者所惯用的数理逻辑，常让不少同行望而却步，落入“定量研究不必读，定性研究不能读”的窘境。也因此，该书虽说广受推崇，终卷读者却相对有限，还以定量学者居多。 从这个角度讲，该书还没有善尽引导定性的职责。有鉴于此，本文将运用日常语言，条理并阐述《设计》所述原则，一则有助不熟悉数理语言的读者，也能掌握、运用该书建议，再则也盼藉此说明，研究设计也能通过日常语言进行理解与传述。 论及语言与思考的关系，受“萨丕尔－沃尔夫假说” （Ｓａｐｉｒ － Ｗｈｏｒｆ Ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ）等的启发，我们可以推知：无论研究设计的构想，或者具体研究的展开，都受研究表述方式所制约（麦克洛斯基，２０００）。这也是为何用以想象、构思研究的“语言”，之所以如此关键的原因。对于现代社会科学来说，诚如本专题中陈硕的论文所述，主要就两种逻辑：①语言逻辑采用文字或口语表达因果论证；②数理逻辑则……［表现为数理的］公式表达或……对语言逻辑进行严谨表述。 数理逻辑之进入社会科学，关键之一是保罗·萨缪尔森（Ｐａｕｌ Ａ． Ｓａｍｕｅｌｓｏｎ）。他（Ｓａｍｕｅｌｓｏｎ，１９４７）仿效物理学的分析范式，撰写《经济分析基础（Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ａｎａｌｙｓｉｓ）》，影响经济学科至深（Ｂｏｕｌｄｉｎｇ，１９４８），他在书扉的题词就简单一句“数学就是种语言（Ｍａｔｈｅｍａｔｉｃｓ Ｉｓ ａ Ｌａｎｇｕａｇｅ． ）”。 自此之后，数理逻辑席卷经济学科，论著／交流无不依赖数理语言，在此同时，此类影响还向其他学科扩散。但当然，在数理语言介入之前，包括亚当·斯密在内，都是运用日常语言进行思考、推理，而这样的风格与做法，迄今仍然有众多的追随者。从上述这个渊源来看，所谓定量、定性研究之争，虽然主要涉及搜集数据的手段（耿曙、陈玮，２０１３），但更深一层的分歧，则涉及研究构思、推理的逻辑。也因此，《设计》作者便这么认为：我们认同大卫·科利尔（Ｄａｖｉｄ Ｃｏｌｌｉｅｒ）的看法，就是我们［在书中提出］的各种［有关研究设计的］建议，其实大可改以定性方法与定性学者所熟稔的语言加以表述。这样一来［定量与定性研究］本就相通的［有关研究设计的］逻辑，就能如大卫·雷登（Ｄａｖｉｄ Ｌａｉｔｉｎ）所言，成为所有社科学者的“共通用语”，因此帮助双方就紧要议题展开全面的沟通与交流。……①（Ｋｉｎｇ ｅｔ ａｌ． ，１９９５：４７５）从这个角度看，我们当然可以用“日常思考的语言”