韩国大田市邻里公园不同年龄阶段游客地行为分析.docVIP

韩国大田市邻里公园不同年龄阶段游客的行为分析-农学论文 韩国大田市邻里公园不同年龄阶段游客的行为分析 杨磊1,2，李时荣2 （1云南农业大学园林园艺学院，昆明650201；2韩国培材大学造景系，韩国大田广域市302-735） 摘要：为了解韩国邻里公园使用及游客特点，2013—2014 年通过对韩国大田广域市6 个邻里公园的1180 名游客的群体特征和行为现场观察与记录，并对游客的性别、年龄阶段、群体类型、身体姿势、活动行为、空间类型等6 个指标的频率进行χ2检验等分析。结果表明，对于游客不同年龄阶段和不同空间类型而言，游客的身体姿势都表现出相同的趋势，主要是移动、坐、站立3种。游客行为类别主要有7个类别，散步频率最高，为0.33；设施健身、观望、聊天、设施娱乐、野餐、打门球等6 个类别频率中等，在0.05 至0.1之间。游客使用空间频率较高的是林地和广场。在开放空间中要创造更多的人性空间满足人群不同活动行为需求。由于邻里公园存在空间单调问题，为了满足老年人和儿童、少年在热闹场所活动行为需要，建议在林地空间和活动空间边缘增加疏林空间。在邻里公园游客中，频率最多的是中年和老年，为0.31和0.28；频率中等的是儿童、青年，都约为0.18；频率最少的是少年，仅为0.06，因此建议为少年适当增加活动空间。如何创造包容性空间和依念场所是今后邻里公园建设和更新中值得重视的问题。 关键词：邻里公园；包容性设计；人性空间；行为；场所依念 中图分类号：TU986.6 文献标志码：A 论文编号：cja 基金项目：2011 年云南省高等学校特色专业建设点“园林”(090401)。 第一作者简介：杨磊，男，1979 年出生，云南楚雄人，硕士，主要研究方向为风景园林规划设计。通信地址：650201 云南省昆明市黑龙潭云南农业大学园林园艺学院，E-mail：[emailprotected]。 收稿日期：2015-07-31，修回日期：2015-09-19。 0 引言 在城市发展中如何建设人性化的城市愈来愈受到重视。城市公园曾被比喻为钢筋混凝土沙漠中的绿洲。邻里公园作为公共服务性设施要满足附近居民的需求，能将自然环境和人造社区结合成一个可持续的、有机的、具有归属感和安全感的、充满人情味的生态社区。邻里公园首先要满足人们回归自然的需求；其次还应满足人们交往的需求。邻里公园具有使用人群相对固定、层次多、规模小以及布局灵活、景观开放等特点。邻里公园作为社区内的服务性开放空间，不仅在改善环境污染、维持生态平衡方面有重要的作用，同时也是居民的主要休闲游憩活动场所，可以增进人们的交往，改善邻里关系。另一方面，随着城市化进程的加快，现代化生活的快节奏，使人们在生理、行为、社会交往各方面也越来越渴求这种服务半径短、环境自然生态、空间结构丰富、随时可以自由出入、与自己生活密切相关的邻里公园[1-4]。Rutledge[5]把人的行为习惯作为环境设计的最主要依据，提供了具体观察和调查的方法，进而提出“设计必须为人”的原则。Marcus 等[6]以公园实例划分景观区域，采用设计调查表进行使用后评价找到公园设计的长处和不足。 由于高频率及长时间的使用，邻里公园已经成为居民日常生活中一部分。但是公园设计意图与邻里公园居民实际使用往往存在不同程度的差距，给邻里公园使用带来一些问题。例如使用功能未得到应有的重视，存在安全隐患，设施建设维护不足，配套设施不完善，不能很好地满足邻里公园附近居民常客的多种年龄阶段、多种活动、常年大量使用、方便的需求[7-10]。 与中国相比，韩国城市公园发展较早，并且种类丰富和数量多。近年来结合韩国自身的经济、国土发展等实际状况，公园绿地规划建设相关的法律不断改进，促进了城市公园的健康发展。此研究以大田广域市6个邻里公园为例，从分析、研究人群在邻里公园户外活动入手，借助于社会学、环境心理学、风景园林学等研究进展和方法[4-6]，采用统计方法分析大量各种现场调查数据，深入挖掘社区居民的活动与户外环境的内在联系和相互作用，对韩国邻里公园进行使用评价的探讨，以期能够对今后的邻里公园设计、维护、更新、管理提供一定的科学依据。 1 研究方法 1.1 研究区概况 韩国大田广域市，共有儒城区、西区、大德区、东区、中区5 个区。到2015 年5 月止，人口为152.6 万，面积539.97 km2。其中邻里公园116 个，总面5 m2；儿童公园312 个，总面积764486.4 m2；小型公园117 个，总面积202926.2 m2；历史公园57 个，总面积