- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三子养阴汤合并穴位贴敷治疗原发性高血压患者临床剖析
三子养阴汤合并穴位贴敷治疗原发性高血压患者临床剖析
【摘要】 目的:分析三子养阴汤穴位贴敷治疗原发性高血压患者临床效果。方法:选取本院2014年5月-2015年7月收治的97例原发性高血压患者,采用随机分组的方式将其划分为常规干预组48例和综合干预组49例。常规干预组患者予以原发性高血压常规西药干预,综合干预组患者在此基础上予以三子养阴汤结合穴位贴敷干预。对比分析两组患者原发性高血压治疗效果、治疗前后舒张压、收缩压变化和血流动力学指标及不良反应发生情况。结果:经过4周治疗后,综合干预组的治疗总有效率95.92%明显高于常规干预组的77.08%,差异有统计学意义( 字2=7.412,P=0.007)。两组患者治疗前舒张压、收缩压比较差异均无统计学意义(P0.05)。综合干预组患者治疗后上述指标均明显低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的SVRI均明显低于治疗前,且综合干预组的SVRI明显低于常规干预组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在原发性高血压常规治疗同时予以三子养阴汤结合穴位贴敷干预,有助于提高原发性高血压治疗效果,改善患者血压水平,且不良反应少,临床用药安全可靠。
【关键词】 三子养阴汤; 穴位贴敷; 原发性高血压患者; 临床价值
【Abstract】 Objective:To analyze the clinical effect of Three Sub-yin Decoction combined with acupoint sticking therapy in the treatment of patients with primary hypertension.Method:97 patients with primary hypertension admitted to our hospital from May 2014 to July 2015 were selected,they were divided into the conventional intervention group for 48 cases and the comprehensive intervention group for 49 cases according to random grouping method.The conventional intervention group was given conventional Western medicine intervention with primary hypertension,the comprehensive intervention group was given Three Sub-yin Decoction combined with acupoint sticking therapy on the basis of the conventional intervention group.The primary hypertension treatment effect,the changes of diastolic and systolic blood pressure,hemodynamic parameters before and after treatment,and the adverse reactions between the two groups were compared and analyzed.Result:After four weeks of treatment,the total effective rate of the comprehensive intervention group was 95.92%,which was significantly higher than 77.08% of the conventional intervention group,the difference was statistically significant( 字2=7.412,P=0.007).There were no statistically significant differences in diastolic blood pressure and systolic blood pressure between the two groups before treatment(P0.05),the above indicators of comprehensive intervention group after treatment were significa
您可能关注的文档
最近下载
- 2023-2024学年浙江省浙南名校联盟高一上学期期中联考英语试题.pdf VIP
- 职业生涯规划书-赵胜绪.pdf VIP
- 《改变世界的四大发明》教案.docx VIP
- 水文地质学基础 项目2 包气带地下水 项目2 包气带地下水.pptx VIP
- 采购需求管理办法.pdf VIP
- PLC应用技术(西门子S7-1200)全套PPT课件.pptx
- T_SZMS 0011-2025 实时数字示波器校准规范.pdf VIP
- 广东省公路工程工程量清单编制办法.pdf VIP
- 【课件】GB35181-2025重大火灾隐患判定规则解读.pptx
- HG∕T 5955-2021 石油化工废催化剂 钼测定方法.pdf
原创力文档


文档评论(0)