高层住宅建筑结构的体系的方案对比分析.docVIP

高层住宅建筑结构的体系的方案对比分析 　　摘要:为了保证高层住宅的安全与经济性，选择安全适用、经济合理的结构体系方案，就成为了结构设计人员高度重视的课题。本文结合高层住宅建筑实例，提出了框架结构、剪力墙结构、框架－剪力墙结构三种方案，并对各方案的结构性能特点和经济性进行了对比分析。结果表明采用了剪力墙结构体系具有更大的优势，为类似工程结构设计提供参考。 　　关键词:高层住宅；结构分析；抗震性能；经济性能 　　中图分类号： TU3 文献标识码： A 文章编号： 　　近年来，随着城市化进程的加快，城市建设用地越来越紧张，高层住宅建筑在城市建设中将会越来越多。在高层住宅建筑建设中，其中最为关键的就是结构体系的选择和结构布置，它直接关系到了整个住宅结构的安全性、适用性及经济性。对于高层住宅来说，比较常用的有以下几种结构体系方案: 框架结构、剪力墙结构、框架－剪力墙结构。本文结合工程设计实例，对上述几种结构形式的抗震性能、结构特点、经济性等进行综合分析比较，仅为类似工程的设计提供参考。 　　1 工程概况 　　某高层住宅建筑工程，首层为超市，2～18层为居民住宅，项目总建筑面积25000m2。根据《建筑抗震设计规范》GB50011-2001(2008年版)，建筑抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.15G，设计地震分组为第二组，建筑场地类别为Ⅱ类，场地特征周期值0.40s。 　　2 主要结构问题 　　(1)根据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3－2002表4.3.3所示：7度区L／B不大于6.0；根据《混凝土结构设计规范》GB50010－2002第9.1.1条规定，钢筋混凝土结构伸缩缝的最大间距：现浇式框架结构55m，现浇式剪力墙结构45m； 　　(2)建筑角部设置通窗，无法在角部布置抗侧力构件，导致结构平面局部薄弱； 　　(3)由于建筑使用功能需要，个别房间面积已按极限控制，导致局部横向抗侧力构件无法贯通，对结构的抗侧刚度削弱较大。 　　针对上述问题及建筑功能的要求，本工程将结构平面通过抗震缝分为两个部分，左侧为两个单元联体，右侧为一个单元。现以右侧一个单元为例，分别采用框架结构、框架－剪力墙结构和剪力墙结构进行方案分析。 　　3 框架结构方案 　　根据《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3－2002表4.2.2－1规定，抗震设防烈度为7度时，钢筋混凝土框架结构最大适用高度为55m，本项目最大高度为55.85m，故采用框架结构分析，以便分析比较。 　　框架结构是由竖向构件(柱)与水平构件(梁)通过节点连接而成，既承担竖向荷载，又承担水平荷载。其优点是建筑平面布置灵活，可以提供较大的建筑空间，也可以构成丰富多变的立面造型。其缺点主要在于抗侧能力较弱，属较柔结构，因此建筑高度受到限制。在水平荷载作用下，其内力分布特点是底层柱轴力、剪力、弯矩最大，由下往上减小，其变形规律是虽然柱的轴力引起的侧移随高度递增，但由于框架结构的高度限制，仍以剪切变形为主，底层变形最大，向上递减。框架结构在地震作用下的震害多发生于柱端，边柱破坏程度大于中柱破坏程度，且以角柱最为严重。底层柱破坏早于以上各柱，而框架梁及节点通常震害较少。经过合理设计，钢筋混凝土框架可以获得良好的延性，即“延性框架”，但由于其层间变形较大，容易引起非结构构件(如幕墙、填充墙)的破坏。 　　框架主要构件的尺寸估算： 　　梁：根据本项目室内净高要求及建筑立面造型需要，梁高不大于550mm。 　　板：根据《住宅工程质量通病防治若干技术措施》第5.1.1条中第2款要求：现浇楼(屋)面板厚度不应小于120mm，但阳台、厨房、厕浴等板厚不应小于100mm。本项目主要楼层板最小板厚为120mm，阳台、厨房、卫生间板厚均为100mm。 　　柱：根据本项目建筑布置特点，柱截面大部分采用矩形柱布置，由于纵向框架大部分无法连续。纵向抗侧刚度削弱较大，故在柱截面尺寸考虑纵向加大处理，增加结构纵向抗侧刚度。 　　4 剪力墙结构方案 　　剪力墙结构体系是由钢筋混凝土墙体互相连接构成的承重墙结构体系，用以承受竖向荷载，抵抗水平荷载，同时亦兼作建筑物的围护和内部空间的分隔构件，其主要优点：集承重、抗风、抗震、围护与分隔于一体，经济合理地利用了结构材料，结构整体性强、抗侧刚度大，侧向变形小，在承载力方面的要求易于满足，适于建造较高的建筑；抗震性能好，具有承受强烈地震而不倒的良好性能；用钢量省；相比于框架结构，施工相对简便快速。其主要缺点：墙体较密，使建筑平面布置和空间利用受到限制，很难满足大空间建筑功能的要求；结构自重大，并且抗侧刚度也较大，从而自振周期较短，导致须承受较大的地震作用。 　　剪力墙墙肢截面尺寸及构件材料强度估算： 　　(1)矩形截面独立墙肢的截面高