高校媒体资产财务管理的研究.docVIP

高校媒体资产财务管理的研究 　　[摘要]随着数字化时代的临近，校园网建设突飞猛进，媒体资产财务管理(Media Asset Financial Management，即基于数据库对节目素材的视音频和描述信息进行的财务管理)指标也将逐步纳入高校总体评估体系之中。本文对校园媒体资产财务管理需深入理解的有关核心技术问题进行探讨。 　　[关键词]财务管理；数据库；校园网；数字化；媒体资产 　　[中图分类号]F232；F275　[文献标识码]A　[文章编号]1673-0194(2008)08-0048-03 　　 　　0　引言 　　 　　数字化时代的到来为各类高校带来了提升竞争地位的历史性机遇。在校园网建设突飞猛进的同时，基于数据库对节目素材的视音频和针对素材的描述信息进行的媒体资产财务管理(Media Asset Financial Management)指标也将逐步纳入高校总体评估体系之中。在校园网络中心的资源库中，历史积存和新增的浩繁视音频等资料均迫切需要加以数字化存储、管理和应用。需要通过对媒体资产的系统分类和处理来实现管理观念、管理手段上质的变革，从而极大地提高工作效率、服务质量，同时融合新闻、课件、制作、播出等多个业务和环节，并创设各种增值服务。科学有效地对不同的组织和部门，以不同的形式重复进行节目发布和交换，实现媒体资产的增值。可见，开展数字化媒体资产财务管理和新的数字化财务作业已是大势所趋。 　　由于校园媒体信息数据量大，数据类型多。数据关系复杂，因此在数据处理上十分复杂。在着手实行媒体资产系统管理时，一方面要解决超大容量的数据存储，高带宽的传输和处理能力；另一方面还要解决多种类型数据关系复杂的信息检索，特别是视频信息的检索问题。这些问题都需通过数据处理和数据管理来解决。 　　校园媒体业务主要是电子课件管理和电视节目制作，视音频数据是媒体数据的主体，课件、节目质量的好坏主要由对它的处理方式来决定，同时视音频数据处理效率直接决定整个媒体资产系统管理的效率。因此数据处理的设计关键是视音频数据的处理。 　　 　　1　媒体资产编码 　　 　　校园媒体所存储的内容以视音频素材为主，因此选择数据的存储格式和压缩方式对系统的存储成本、管理费用以及后期的使用等均非常重要。存储格式(压缩格式)的选择主要遵循以下几个原则：信号质量必须能够满足编辑和再利用的要求；在保证信号质量要求下，尽量提高压缩效率，降低存储和数据传输成本；压缩格式的兼容性和开放性。确保转换的损失较小以适应校园网络中心其他业务的需要：存储格式具有较长的生命周期等。 　　校园网络需要的是高质量、兼容性好的压缩算法。QuickTime、Cinepak等都没有提供对声音的压缩，基本都是以软件压缩／解压为主，包括H261、H263在内，都存在帧频低、图像质量差或需专门的平台支持等问题，因此不适合在校园教育技术领域使用。相反，M-JPEG、DV和MPEG 2在硬件的支持下，可以保证在支持正常的视频帧频率情况下，提供相当好的图像质量。 　　 　　在同样的视频质量下，压缩算法的输出码率直接决定其性能的优劣，或者说，在输出码率相同的条件下，图像质量的优劣反映了压缩算法的性能。由于M-JPEG和DV都是采用帧内压缩方式，它们的压缩效率要比MPEG 2低。当然，这是一个平均情况，在低码率的时候，MPEG可以比M-JPEG的压缩比高很多而保持较好的图像质量，而在要求图像质量很好的时候(比如演播室节目编辑和后期制作)，MPEG 2与M-JPEG的输出码率差别不是很大。 　　由于校园网络业务的多样性，要求一个压缩标准能提供多种码率。比如说节目传播环节，在传播不同类型的节目时，所需的带宽是不同的，体育节目要比新闻节目的码率高，而新闻节目又要比电影节目的码率高。再比如，考虑到进行过程中复制次数的不同，节目制作环节和节目传播环节所需的码率也不同，传播环节可以使用低码率。压缩算法的可变码率(VBR，Variable Bit Rate)特性对校园网络有效利用资源有非常重要的作用。MPEG 2可以通过改变GOP结构和DCT及Huffman编码参数等手段来调整输出的码率。DV格式基于其应用特点，没有提供VBR技术。M-JPEG虽没有帧间编码，但是也可以通过改变DCT及Huffman编码参数调节压缩比。 　　MPEG 2标准在压缩性能上，具有比其他标准优越的地方。因此，虽然在目前的校园网络中，基于M-JPEG、DV和MPEG 2等3种压缩标准的设备都在被使用，但大家普遍更关心MPEG2和DV的发展动态。 　　MPEG 4是新一代多媒体数据压缩国际标准。该标准包括基于对象的编码、基于模型的编码等编码技术。支持基于内容的交互式和基于对象的分级等功能，具有相当好的灵活性和可扩展性，