马克思哲学“实践的思维方式”检视.docVIP

马克思哲学“实践的思维方式”检视 　　[摘 要] 哲学本质上是一种思维方式,哲学主题及其研究方法的转向是思维方式的转换。马克思哲学革命在于确立起一种新的思维方式即“实践思维方式”:一方面,实践思维方式不同意把马克思哲学归结为“物质本体论”;另一方面,实践思维方式作为观点群内部存在诸多分歧。其中“实践观点的思维方式”最具理论冲击力,它批判了“物质本体论”,也与“实践唯物主义”划清了界限。但在实践观点思维方式确立之后仍然存在疑窦,马克思哲学能否回避本体论?本文认为马克思哲学以“实践过程思维方式”开创了一种新的本体论解释原则。 　　[关键词] 马克思哲学;物质本体论;实践本体论;实践观点的思维方式;实践过程思维方式 　　[中图分类号]B0-0 　　 [文献标识码]A 　　 [文章编号] 1673-5595(2009)06-0079-(05) 　　 　　哲学是什么抑或什么是哲学,这是哲学研究的元性问题。实质上哲学作为一种思维方式而存在,哲学思维方式就是思维方式的哲学形式,是思维方式的最高层次和境界,也是哲学观本身。哲学作为思维方式,以思想为对象反思思想的前提和根据,因而哲学是关于思想的思想,力求思想自觉为真思想,不同的哲学思维方式表征着不同的哲学观。 　　 　　一、哲学作为思维方式 　　 　　亚里士多德曾把形而上学即哲学定义为对在者之在的追问,追问本身意味着一种思维方式。恩格斯在总结哲学特别是近代哲学发展时指出:“对于已经从自然界和历史中被驱逐出去的哲学来说,要是还留下什么的话,那就只留下一个纯粹思想的领域:关于思维过程本身的规律的学说,即逻辑和辩证法。”[1]49-50黑格尔认为“哲学乃是一种特殊的思维方式”[2]33。哲学面对思想有两重意义:其一,哲学作为思想是动词的思想;其二,哲学以思想为思想对象,其思想是名词的思想。思想首先要“思想什么”,即思想的内容,思想思想之所是的根据以及什么是真正的思想;其次哲学涉及“怎样思想”,亦即思想如何达到真正的思想。黑格尔强调哲学的方式是反思,“哲学的认识方式只是一种反思,――意指跟随在事实后面的反复思考。”[2]7 　　反思即对既成思想的反观、追问,这体现出哲学思维的批判向度,然而,黑格尔只是看到了哲学思维方式作为“密纳发猫头鹰”的“后哲”向度。不仅如此,马克思还揭示出哲学思维方式作为“高卢雄鸡”的“前哲”向度,强调哲学的方式是建构,是对人生存理想的合理化设计,这体现出哲学思维的瞻前性。马克思哲学思维方式把“后哲”与“前哲”两种基本向度统一于实践,哲学思维在反思、批判与建构中不断明晰自己的对象和任务,区别于其他思维具有整体性、无限性、终极性、现实指向性等特点。哲学不是无对象的操作,但这个对象不是别的就是思想本身,或关于思想的思想、方法的方法,哲学就是这样的思维方式,它开拓了具有丰富个性的人类文化形式和具有多样性的文明形态。 　　高清海认为:“思维方式是人们思维活动中用以理解、把握和评价客观对象的基本依据和模式”。[3]112此观点仅仅属于哲学理论的个别表现,而思维方式才代表哲学家思想的精神实质,哲学思维方式决定着科学作为具体思维方法的性质和取向。就其根源而言,哲学思维方式源于对认识经验的总结,归根到底是人的实践活动方式的反映。“人的实践经过千百万次的重复,它在人的意识中以逻辑的格固定下来。这些格正是(而且只是)由千百万次的重复才有着先入之见的巩固性和公理的性质。”[4]从本体论到认识论、从认识论到语言学、从语言学到实践论的转向不仅意味着哲学思维方式的转变,也意味着哲学主题的转变,抑或说哲学变革实质在于思维方式的变革。高清海认为,哲学中存在以下思维方式类型:(1)自然观点,从未分化的笼统的自然出发去认识一切问题的思维方式;(2)存在观点,从脱离人的自然出发认识各种问题的思维方式;(3)意识观点,从脱离自然的主体(即意识)出发认识各种问题的思维方式;(4)人本学观点,从抽象的人出发去认识各种问题的思维方式;(5)实践观点,从人与自然的具体统一即从具体的人的现实活动出发去认识各种问题的思维方式。 　　马克思哲学确立了“实践思维方式”,超越了传统本体论思维方式的知性固执,也超越了西方过程思维方式的思辨诠解。 　　 　　二、实践观点的思维方式的确立 　　 　　传统哲学中流行的思维方式是“实体思维方式”(有论者在狭义上把它等同于“本体论思维方式”)。学术界关于马克思哲学的实质之争呈现为“实体思维方式”和“实践思维方式”的对峙。我们把坚持马克思哲学实质是“物质本体论”的观点称之为“物质派观点”,把认同马克思哲学变革的实质在于“实践”的观点称之为“实践派观点”。 　　物质派观点认为马克思哲学的实质是物质本体论。物质本体论依据的是恩格斯表述的“世界的真正的统一性是在于它的