2018华杰阶段测试综合模拟试卷逻辑部分详解.PDFVIP

2018 华杰阶段测试综合模拟试卷逻辑部分详解 26.答案C。本题为解释类型试题。题干中需要解释的差异为法令禁止食品使用 不可回收塑料包装，但塑料垃圾中仍有相当大比例不可回收塑料包装。C 项说 明郊区杂货店和其他商店很可能仍然存在使用不可回收塑料，解释了题干差异。 27.答案A。本题考核选言推理、假言推理。首先把 （3）转化为：如果没选王霞 则没选马丽;把（4）转化为不选张强则选李明，然后4 个假言进行连锁推理，（3） 没选王霞→没选马丽 （2）→没选张强 （4）→选李明 （1）→选王霞，推出矛盾 说明前提不成立，即 “没选王霞”为假，所以一定选了王霞。 28.答案选B。本题考核论证方法。上述经济学家采用了归谬法来反驳了后者， 即指出后者的观点会推出一个荒谬的结果，从而证明其观点不成立。B 项表达 了此种说法。 29.答案选D。如果在对吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的 一种方法，那么题干的论证犯了因果倒置的错误。所以如果D选项正确的话， 将最严重地削弱这位研究人员的结论。 30.答案选D。本题考核对比推因果的论证。题干根据结婚的和离婚后未再婚的 两类人进行对比推出离婚相关压力对健康不利的因果论证。D 项是无因有果型 的削弱，即没有离婚相关压力也寿命短。 31.答案选D。本题考核直言三段论补充前提。根据有的S 是P=有的P 是S,题干 华杰—— MBA / MPA / MPACC / EMBA考前辅导第一品牌 全国咨询热线 400-8801-596 1 可以转化为：有些爱好象棋的学生是爱好围棋的，因此，有些爱好象棋的学生 不是北京人。这样就很容易看出，该推理要成立，必须加上爱好围棋的学生都 不是北京人=北京学生不是爱好围棋的。因此选D。 32.答案选E。本题考核假言推理。选言推理以及联言的矛盾。题干的条件可以 转化为：演讲比赛且六年级→获得平板→班干部；数学竞赛获奖且五年级→一 等奖学金；由李明不是班干部可推出李明没有演讲比赛获奖或不是六年级，进 一步可以推出E. 33.答案选E。本题考核因果论证的支持，题干采用求同法推出了一个因果关系， 番茄红素为因，前列腺肿瘤缩小为果。E 项属于无因无果的支持。 34.答案选D。本题考核假言连锁脱推理。题干条件可以转化为：消费者不满意 →无法赢得消费者信赖→不能提高品牌忠诚度。D 项为否前推否后，不符合充 分条件推理规则，所以D 项不符合题干断定。 35.答案选D，本题考核对比推因果的论证。题干根据实验组的比较推出一个因 果型结论，多交朋友为因，事业成功未果。D 项说明了题干论证犯了因果倒置 的错误。 36.答案选E.本题考核概念的划分。美国男生=男生-中国男生=65-32=33；美国女 生=美国学生-美国女生=51-33=18；女生=参会学生-男生=110-65=45；中国女生= 女生-美国女生=45-18=27。可划下以下结构图来解。 2 华杰—— MBA / MPA / MPACC / EMBA考前辅导第一品牌 全国咨询热线 400-8801-596 37. 答案选E。本题考核集合概念的误用，题干第一句中的“南山大学MBA”是 一个集合的概念，它具备的性质，其个体张强未必具备。所以犯了集合概念误 用的错误。A、B、C、和D 四项均犯了同样错误。E 项第一句中“小学生”不是 集合概念，其具备的性质是每个小学生都具备的，因此E 项是一个正确的推理。 所以E 项与题干不同。 38. 答案选A。本题考核假言推理的寻找前提题型，涉及假设推理、选言推理、 联言矛盾。题干条件加上王霞不满意可以推出电视墙不具收纳或不具艺术性， 再加上电视墙具备收纳性可以推出电视墙不具备艺术性。 39. 答案选D。本题考核假言的矛盾。题干根据非P 且q 为真来否定如果P 则q， 犯了混淆充分必要条件的错误。D 项与题干中错误形式相同。 40. 答案选E。本题考核因果论证。题干根据很少有人记得广告推销的产品名称 华杰—— MBA / MPA / MPACC / EMBA考前辅导第一品牌 全国咨询热线 400-8801-596 3 推出广告促销值得怀疑。E 项属于因果相关型支持，直接说明了记住产品名称 和广告促销作用之间的因果关系。 41. 答案选B.本题考核果推因的论证。题干根据调控后房价上涨了 （果）推出 调控失败 （因）。B 项属于无因无果型的假设型选项。 42. 答案选D。本题考核对比推因果的论证。题干根据有精神分裂症和没有精神 分裂症的双胞胎大脑某个区域的比较，得出精神分裂症引起了电脑的物