高压开关设备发展的研究及的应用.docVIP

高压开关设备发展的研究及的应用 　　[摘要] 总结了近年来3.6～40.5kV高压开关设备的现状，深程度地剖析了技术发展缓慢的原因。同时在两个方面提出了一个全新的思想：在中压供电系统中针对不同的负载回路采用不同的元件进行保护、控制，即“三柜并列”方案；开关柜进一步用固定式代替移开式(手车式)结构，提高可靠性。文章也深刻解读了IEC标准的原意，指出了目前产品普遍存在的设计隐患。 　　[关键词] 三柜并列 固定柜 开关柜 断路器柜接触器柜　负荷开关柜　大电流 　　 　　1　高压开关设备现状及发展方向 　　 　　经过十几年的发展，我国中压开关设备有了很大的进步，从纯技术层次上讲与国外先进产品相比较已无多大差距，这是一个可喜的成绩。但也出现了另外一个问题：由于跟踪国外知名公司技术发展的步伐太近，削弱了我们自己的创新意识。甚至出现“人错我也错的”局面，而没有在思想上树立创造出自己的品牌、自己的技术特色的愿望。长此以往，我国的民族工业就只能停留在“制造”的层次，而不是“创造”的高度! 　　 　　1.1　高压断路器使用现状及发展方向 　　1.1.1　断路器所具有的其它开关不可替代的优点 　　断路器与负荷开关和接触器相比具有不可替代的优势，尤其高压真空断路器以其绝对的优势已成为当今中压开关领域的主导。其优势为： 　　(1)能够不再附加任何附属设备直接开断正常电流和短路电流； 　　(2)可以实现自动重合闸； 　　(3)很少的维护工作量。 　　再加上我国具有电真空技术的基础，同等额定电流的断路器灭弧室的造价与接触器、负荷开关灭弧室的造价又相差无几，使得真空断路器在我国迅速普及。但随着长时间运行的考验，也暴露出一些问题，值得思考。 　　1.1.2　评价真空断路器的几个要点 　　在评价一个型号的断路器是否优异，首先要确定评定的标准，而这个标准又不能简单以国家标准规定的参数来衡量，因为这个参数是最低标准，规定的要求也是个原则性要求。达到这个参数、实现这些要求的方式、方法很多，达到安全、可靠、经济、合理的目标才是设计者的不懈追求。笔者根据多年的设计、运行经验，提出以下评定断路器优劣的几点标准： 　　(1)是否从成套开关设备的整体结构来考虑断路器的原理、结构设计，让最终到使用者手里的成套设备达到安全、可靠、经济、合理的目标； 　　(2)绝缘介质是否是自恢复性的，是否受时间、环境因素的影响； 　　(3)断路器装在成套开关柜中是否可以不降容使用，或者能否不采用强迫风冷； 　　(4)是否真正做到少维护、能维护； 　　(5)是否能可靠开断容性电流以及高直流分量的短路电流； 　　(6)机械寿命是否考虑了时效性； 　　机械寿命不能只靠试验室连续操作的方法来验证，还要看产品在整个寿命期间内是否都能可靠使用。 　　(7)对永磁式操动机构的分析： 　　永磁机构的出现似乎让提高机械寿命的目的变得很容易，其实不然。 　　①永磁机构的10万次寿命只是试验室十几天内获得参数，其所用的电子元器件的寿命不一定都能达到20年。 　　②零部件数量减少了，只是说机械零部件数量，而没有包括电子元器件数量，这部分数量不但多，而且受时效和电磁环境的影响很容易损坏或不能正常工作。 　　③人们对永磁体的认知还只限于应用阶段，深入的理论上的认识还不够，尤其对失效的因素还不够了解。 　　④在经常频繁操作的场合有必要使用永磁式操动机构，而且能及时发现其是否失效。在不经常动作的场合(一般场合每年动作不足十次)，用弹簧机构已完全满足要求，使用永磁式操动机构不但没有必要，而且还冒有很大的失效风险。 　　(8)对择相分断式短路器的分析 　　择相分断式短路器就是当发生短路时选择适当的时机让触头开始分离，电流过零时再分断，使电弧烧蚀的程度最低，开断短路电流的能力最强。这种方式的最大优点就是：同样的灭弧室，短路电流的开断能力可以提高很多。缺点是： 　　①短路电流的波形可以是任何形状的，选择哪个基准点为计时的起始点比较困难。 　　②由微机控制的分断时机比较稳定可靠，但最后的执行机构动作时间分散性很大(即使是永磁机构也有一定的分散性)，很难保证在实际现场的分断时机为最佳。 　　③如果按试验室试验的短路电流值用在电网中，一但选择的时机不是最佳，断路器的开断能力不足，风险就很大了。 　　 　　1.1.3　国内、外真空断路器的现状 　　现在国内、外广泛使用的断路器有两大类别： 　　(1)空气式绝缘，柜内悬挂式结构，弹簧式操动机构。 　　这种结构的真空断路器出现的比较早，技术比较成熟，见图1。 　　这类产品具有如下优点： 　　①空气式绝缘，虽然相间可能也有隔板，但相间带电体间距离还是比较大，安全性高； 　　②散热条件比较好，额定电流已做到6300A