混沌理论在非传统安全治理研究探究中的运用.doc

混沌理论在非传统安全治理研究中的应用 　摘要：人类进入21世纪后，非传统安全问题愈发凸显，而牛顿科学范式倾向于线性的、确定的、机械的思维方式，未能对非传统安全问题作出圆满解释和有效控制，而发轫于20世纪70年代的混沌理论，与非传统安全问题具有内在契合性，提供了分析解释非传统安全问题的新范式，依照混沌理论，在应对非传统安全问题时，应调整非传统安全的混沌吸引子，把握非传统安全问题的分叉点，减弱反馈作用，建立预警机制。 　　关键词：混沌理论 非传统安全 治理 索马里海盗 　　进入21世纪以来，非传统安全威胁日趋凸显，其不仅数量上呈上升趋势，而且影响因素复杂多变，涉及领域也越来越广泛，应对环境显著变化，危害性不断增强，威胁着人类的生存与发展，如何有效应对已成为各国共同关注的重大课题。几千年来，古圣先贤在关注国计民生、天下大势时，提出了许多充满智慧的治理思想，成功解决了许多重大复杂的问题。然而，面对非传统安全威胁的类随机性和复杂性、演化的多变性和不确定性，基于稳定范式的传统理论不能对非传统安全威胁做出圆满解释和有效控制，提出的应对之策也往往治标不治本，这给传统管理理论带来了极大的挑战，而20世纪70年代兴起的非线性混沌理论，与非传统安全问题具有内在契合性，揭示了复杂现象的内在规律性，有助于辨识出非传统安全威胁形成的真正原因，为研究非传统安全治理提供了新范式。 　　一、混沌与混沌理论的基本内涵 　　混沌理论出现于20世纪70年代的自然科学研究中，Parker与Stacey发现了社会科学研究中混沌理论的有效性，声称“由于人类系统，包括商业组织与经济体，是非线性的反馈系统，从混沌得到的教训是深刻的。”随后混沌理论被运用到社会科学领域。那究竟什么是混沌呢？混沌并非如人们想象的那样不可预知与混乱。简单而言，混沌是确定性的非线性系统产生的一种貌似随机的动态行为，具有确定性、对系统初始条件的敏感依赖性中、非线性、非周期性，是有界的，具有混沌吸引子，是无序之中的有序。 　　混沌系统是非线性的，其意味着系统内的变数并非以均匀、可预测的速度变化。在混沌系统，非线性系统中一个小小的变化，久而久之，会引起巨大的变化。系统是确定的，亦即其不是真正的随机，其有事先厘定的结果。混沌系统也有边界，将变量限制在有限范围。此外，混沌系统依赖于初始条件，这些条件在任何时间都是基准。但系统在运行一段时间后的结果是初始时段就有的各种变量的直接结果，即系统对初值的依赖性十分“敏感”，通常被称为蝴蝶效应。 　　除了非线性这一特征之外，混沌还有一些其他特征，这些特征有助于理解将混沌理论在其他学科的应用：正反馈（Positive Feedback）、分叉（Bifurcation）、奇异吸引子（Strange Attractors）、对标度的敏感性（Sensitivity to Scale）、分形（Fractals）与自组织（Self Organization）。（1）正反馈。混沌有个内在正反馈系统，能放大某些要素，造成现状不稳定， 　　二、非传统安全问题与混沌理论的内在契合性 　　非传统安全是一个复杂性范畴，涉及到多个领域，其所要关注的是“和谐与发展”的问题，是如何实现与维护“人的安全”与“社会安全”。因此，如果以整个人类社会的持续和平与良性发展作为安全的根本出发点与归宿，那么人类社会就能够最终达到“优态共存”式的具有真正安全意味的和谐状态。从系统的角度对非传统安全进行综合的、全面的系统管理是非传统安全问题治理的内在本质要求。 　　从非传统安全的性质来看，非传统安全问题具有不确定性、破坏性、复杂性、扩散性、突发性、动态性、可转化性等特点，并呈现跨国化、网络化、多样化等特征，上述种种，都表明非传统安全问题及其演化具有明显的非线性的混沌现象特征： 　　1．非线性，因果之间不存在正比关系。人类所生存的环境是一个大系统，其由若干个子系统组成，其子系统是一些不断地与外部环境交换物质、能量和信息的开放系统，子系统与外部环境的关系本质上是子系统的确定性和环境的不确定性之间的均衡问题。环境的变化意味着均衡的打破，系统内部构成要素的变异会导致管理秩序的波动，表现为对称性的破缺，子系统确定性运行的失衡。 　　2.充满反馈环。强烈的正负反馈复合作用，使得系统出现不稳定。以索马里海盗为例，一方面是长期以来，联合国和世界主要力量对索马里这块动乱之地投入不足、关注不够，甚至一度任其自生自灭，结果坐视海盗坐大，而索马里国家秩序恢复、国家重建工作进展缓慢，民不聊生，约100万人流离失所，320万人急需人道主义援助，世界粮食计划署等国际组织运送人道主义物资船舶的安全却都难以确保。而另一方面，索马里海域扼全球航运咽喉，劫持船只，绑架船员，勒索赎金，成为一项获得颇丰的“产业”，挥金如土的海盗们过上了