关于档案是否必须是非现行性的思考.docVIP

关于档案是否必须是非现行性的思考 文件生命周期理论在传入我国之后，对我国己有的的档案与 文件的概念产生了一定程度的冲击，中外档案界对于档案概念理解的 关键不同点在于档案是否具有现行性，文章通过探析中外档案概念的 不同，引出现行档案的存在，并阐释了现行档案概念存在的合理性 和著作权归原 所有， 匕 关键词：文件生命周期理论；现行档案；文件 1引言 从西方国家传来的文件生命周期理论认为，文件从产生到因为丧 失作用而销毁的过程一共可分力三个阶段，分别是现行阶段、暂时保 存阶段和永久保存阶段，正好与文件的保管场所一一办公室、文件中 心和档案馆三个地方相对应，欧美档案学者普遍认为，只有退出现行 领域的文件才被称之为档案，也就是说文件只有运行到了第三个阶 段一一永久保存阶段，文件才能被称之为档案，因此，在西方档案学 界中，档案都是非现行性的，没存现行性档案的存在，那么在我国也 是这样吗？真的没有现行性档案的存在吗？笔者针对这个问题进行了 思考。 2对现行档案的理解 2. 1从内涵角度理解 现行档案，往往与历史档案相对，构成矛盾双方，历史档案是指 己经完全失去现实效用，而只对历史研究、编史修志有作用的档案。 那么，现行档案与之相对应该表达具存现实效用的档案之意。揭示现 行档案概念内涵的关键在于阐释“现行效用性”。 在我国，现行档案的概念不仅客观存在，而且还被广泛的接受， 其原