通过人鼠间序列比对确定保守调节元件.pptVIP

通过人鼠间序列比对确定保守调节元件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通过人鼠间序列比对确定保守调节元件

通过人鼠间序列比对确定保守的调节元件 理论依据 进化的压力(Evolutionary pressure)使得不同物种间某些基因组序列呈现保守性; 这些保守的序列很可能具有某种重要的生物学功能,如外显子,基因的调控元件; 亲缘关系近的生物具有较多的共同特征,而亲缘关系远的生物则较少; 理论依据 进行序列比对时,选择亲缘关系近的生物能得到较多的保守序列,而选择亲缘关系远的生物则保守序列较少,甚至没有; 进行序列比对时选择哪种比对方式更好: 选择亲缘关系近的生物:如human/baboon(狒狒) 选择亲缘关系远的生物:如human/fugu(河豚) 理论依据 渔网的网眼大小决定了捕获的鱼的大小和数量。网眼太小虽然可以捕获更多的鱼,但也会捞到更多的杂物;网眼太大虽然减少了捞到的杂物数量,但会漏掉很多个头虽小但价格昂贵的鱼; 出海捕鱼时选择合适的渔网非常重要。 理论依据 进行序列比对时也要选择亲缘关系适宜的生物进行序列比对,以便既能得到尽可能多的信息,又能最大程度的较少工作量。 理论依据 一般情况下,保守序列的选择标准:相同≥70% 且≥100 bp 以次为标准,human/mouse之间存在大约1百万bp的保守序列 其中有20%是外显子,那么其余的80%是否具有生物学功能呢? Example 1 Human 的5q31存在一个细胞因子基因簇(cytokine gene cluster,包括5个IL 和 18个其它基因 ); 通过比较human的5q31和mouse基因组相应的区域,大约1-Mb左右,确定了90个保守的非编码序列(≥70% identity over ≥100 bp)。 Example 1 在这90个保守的非编码序列(conserved noncoding sequences, CNS)中,有几个是已经明确的调节元件; 有1个400bp且human/mouse同源性为87%的序列此前未明确功能,位于IL-4 和 IL-13间长达15-kb的间隔中,命名为conserved noncoding sequence 1 (CNS1); Example 1 通过transgenic 和 knockout mouse实验发现:CNS1影响IL-4、IL-5、 IL-13三个基因的表达,而这三个基因间隔约120 kb ; 后续的实验表明:CNS1存在能共调节(coactivate) IL-4、IL-5、 IL-13的转录因子结合位点。 Example 2 通过研究human、mouse、chicken、fugu(河豚)、和zebrafish的stem cell leukemia (SCL) gene临近的序列发现,human/mouse序列中所有的外显子和8个调节元件均保守,而human/chicken和human/fish的序列仅部分保守; Example 3 通过human/mouse/rat进行renin gene 相邻序列的比对发现,在hREN、mREN1、mREN2和rnREN的序列上游存在一段3.9-kb 保守的非编码序列 (hRENc), 在human基因组中位于hREN上游11–15 kb 处,这段序列中存在已经明确的调节元件 个人实践 个人实践 经过序列比对分析,发现CNS1大约260bp,CNS2大约120bp,共计380bp左右。 如果不进行序列比对,应该在除外显子外的序列和上下游数千bp寻找调节元件。 PTTG1序列较短,全长仅6,882bp,如果基因全长为数十K bp,那又该如何呢? 个人实践 15,000>>380 15,000:380≈39:1 谢谢您 认真的聆听 * 来永庆 β-globin gene promoter human/chicken 的ConSite比对结果 β-globin gene promoter human/mouse 的ConSite比对结果 β-globin gene promoter human/cow的ConSite比对结果 β-globin gene promoter human/Macaque monkey 的ConSite比对结果 基因ST7的VISTA比对结果 基因ST7的PipMaker比对结果 Human、mouse、rat的renin基因 临近序列的比对结果 16,882bp Human PTTG1 sequence 15,718bp Mouse PTTG1 sequence 5,000bp 5,000bp 5,000bp 5,000bp 6,882bp 5,718bp VISTA序列比对结果 MAVID序列比对结果 ConSite序列比对结果 *

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档