乌梁素海流域污染来源剖析.docVIP

乌梁素海流域污染来源剖析 　　摘 要：文章调查了乌梁素海治理现状及取得的成效，针对流域污染来源的类型及地区分布进行了测算分析。研究表明：乌梁素海目前的主要污染来源为农田退水，工业污染源其次，城镇生活污染源最低；从地区分布来看，工业、生活污染物排放以临河市、五原县、杭锦后旗较高，乌拉特中旗、乌拉特后旗较低。 　　关键词：乌梁素海；污染来源；措施 　　1 概述 　　乌梁素海位于巴彦淖尔市乌拉特前旗，最初形成于1850年左右，系由黄河改道和河套水利开发影响而形成的河迹湖[1]，建国初期面积800km2，平均水深3m。60年代初，随着三盛公水利枢纽的建成，河套灌区实现了有坝引水[2]，进入灌区水量得到人为控制，乌梁素海来水量减少，面积逐渐减少，加之七十年代中期农学大寨运动中围湖造田，使乌梁素海水域面积基本稳定在293km2（44万亩）左右，南北长35-40km，东西宽5-10km，平均水深1m左右，最大水深4m。 　　乌梁素海作为河套灌区水利工程的重要组成部分，接纳了河套灌区90%以上的农田排水，也是工业、生活废水的唯一承泄渠道。由于乌梁素海接纳了大量农田退水及工业、城镇污水，并且生态补水不足，2008年5月份爆发“黄苔”事件，加之其特殊的地理位置和生态功能，引起了党和国家、自治区领导人高度重视。巴彦淖尔市成立了乌梁素海实业发展有限公司作为乌梁素海专门的管理机构，建立了由河套水务集团牵头的融资平台，成立了水环境院士工作站提供技术支撑，对乌梁素海进行治理。近年来，7个旗县陆续建成生活、工业园区污水处理厂，管网覆盖率逐年增加，临河、乌拉特前旗等地建设了再生水利用工程。据建设部门统计，2012年巴彦淖尔市污水集中处理率已达87.5%。为解决乌梁素海生态补水不足的现状，2005年以来，每年利用凌汛期对乌梁素海进行生态补水；2012年开始建设了水循环工程提升补水能力，10年来累计补水6.8亿立方米。为治理湖区内源污染，建设了湖区立体化养殖、网格水道开挖等工程。为治理流域面源污染，启动了乌梁素海生态过渡带人工湿地及面源污染控制示范推广项目。 　　根据2010-2014年监测结果，乌梁素海水质虽然仍为劣Ⅴ类，但几项主要的超标指标总氮、氨氮、总磷浓度呈现下降趋势，其中总氮从5.04mg/L下降到2.35mg/L；氨氮从2.313mg/L下降到0.294mg/L，下降了近10倍，已经优于Ⅲ类水质标准；总磷从0.161mg/L下降到0.111mg/L，在丰水期的7月和9月可达地表水Ⅴ类标准。2014年在丰水期的7月份全湖水质较好，入口区的水质可达到地表水Ⅴ类标准。2010年以来，黄苔现象逐步缓解，至2014年已经完全消失，营养状态由中度富营养化变为轻度富营养化状态，渔业逐步发展，鸟类数量有所增加，水质逐步改善。 　　目前，乌梁素海治理已经取得阶段性进展，为明确下一步污染治理的重点，尽快使乌梁素海的生态功能得以恢复，在此针对乌梁素海现阶段的污染来源进行研究，为下一步乌梁素海的治理工作提供参考。 　　2 研究过程 　　2.1 入湖污染范围界定 　　乌梁素海虽位于巴彦淖尔市乌拉特前旗境内，但由于乌拉特前旗镇区和工业项目均位于乌梁素海下游，其废水不进入乌梁素海，仅部分农田退水经排干进入乌梁素海。因此流域工业、生活排放仅就巴彦淖尔市临河区、五原县、磴口县、乌拉特中旗、乌拉特后旗、杭锦后旗6个旗县进行统计分析。 　　2.2 不同类型污染源数据处理 　　工业污染源：按照实际排放情况统计。 　　生活污染源：首先按照6个旗县区生活污水处理厂处理生活污水量乘以生活污染物出口浓度算得污水处理厂生活污染物排放量。第二，按照统计中生活污水总量减去污水处理厂处理量得到未处理生活污水量；将6个污水处理厂的污染物进口浓度乘以污水量除以6个污水厂总水量算得污水处理厂平均进水浓度，将未处理生活污水量乘以污水处理厂平均进水浓度算得未处理生活污染物排放量。第三，计算生活污染物排放总量。未处理生活污染物排放量加污水处理厂污染物排放量得到生活污染物的总排放量。 　　农业面源：按照河道污染物总负荷（各河道水量乘以浓度计算得到）减去工业、生活、生态补水污染负荷计算得到。进入乌梁素海的排干有三条，分别为总排干、八排干、九排干。总排干通过红圪卜扬水站进入乌梁素海，2013年进水5.7亿立方米，水质参照红圪卜断面监测结果计算；八排干、九排干由乌梁素海西侧进入，排入乌梁素海的水量为0.6亿立方米，八、九排干均为农田退水，水质情况参照总排干上游未接纳污染源前的四支断面监测数据；黄河间隙补水0.4亿立方米，黄河水质情况参照黄河干流巴彦淖尔市入境断面三盛公断面监测结果。 　　畜禽养殖：由于畜禽养殖废水去向通常采取就近灌溉饲料地、还田回用方式较多，其入河量较低，因此与种植业一起在农业面