“微信”商标案“三国杀”.docVIP

“微信”商标案的“三国杀”-法律 “微信”商标案的“三国杀” 本刊记者／赵晓秋 见习记者／王会青 朋友圈、摇一摇、红包，让“微信”成为8亿多名手机用户的必备软件。然而，在不少人“不微信，不成活”的日常生活中，一场有关“微信”商标的抢夺战已经上演了4年。 2014年11月，创博科技（山东）有限公司（以下简称创博公司）因“微信”商标归属的争议，与商标评审委员会对簿公堂。创博公司要求撤销商标评审委员会对“微信”商标归属的裁定，并核准自己申请注册的“微信”商标。 2015年3月11日，北京知识产权法院开庭审理该起行政诉讼案件，并当庭作出判决，最终以维护广大微信用户公共利益为由驳回了创博公司的诉讼请求。 创博公司不服此判决，当庭表示上诉。这场知识产权领域的诉争在司法界引起极大争论，点赞和批评声均超出了主审法官的预料。 争抢“微信” 2015年3月11日，一起有关“微信”文字商标注册申请的行政诉讼案在知识产权界引发了“海啸”。 提起微信，公众似乎首先想到的就是腾讯公司。但到目前为止，腾讯公司并未取得“微信”的商标所有权。 2011年1月24日，腾讯公司向中国工商总局商标管理局递交了第9类（计算机硬件和软件）和第38类（电信）的商标申请。但在更早些时的2010年11月12日，来自山东的科技公司——创博公司向商标管理局提交了三件“微信”文字商标注册申请，分别涉及商标分类中的9类、38类和42类（计算机硬件与软件的设计与开发等）。 2011年8月27日，被异议商标经商标管理局初步审定公告。据商标管理局工作人员介绍，在2014年之前，通过公开途径在商标局网站上能查询到的商标申请信息大约滞后实际申请日6个月左右。也就是说，在正常情况下，腾讯公司无从知晓被异议商标的申请情况。创博公司和腾讯公司在互相不知情的情况下开始申请和使用“微信”。 根据《商标法》的相关规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起3个月内为异议期。在此期间内，在先权利人、利害关系人认为申请商标侵犯自身权益的，可以向商标局提出异议；如果申请商标有违反公共利益的情况，任何人都有权提出异议。 “微信”商标对腾讯公司来说至关重要。让人诧异的是，对于创博公司的商标申请，相对于安静的腾讯公司，一位名叫张新河的“江湖侠客”杀将出来，对创博公司的商标申请提出了异议。 从公开的资料来看，人们只知道张新河是一名年轻的个人，他以“微信”商标对社会公共利益和公共秩序产生负面消极影响为由提起异议。这时，距离2011年1月21日腾讯推出微信平台已经过去了10个月。后创博公司发现这位神秘的异议人所委托的代理机构也是腾讯微信首次申请“微信”商标的代理机构。 面对第三人的异议，商标管理局审查后认为，“微信”是腾讯公司推出的一款手机聊天软件，创博公司在第38类通讯服务上申请注册“微信”商标容易使消费者产生误认并导致不良的社会影响，裁定不予核准注册。 创博公司不服上述裁定，向商标评审委员会（以下简称商评委）提出复审申请。商评委经审查后仍然裁定不予核准注册。创博公司不服商评委的裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。 2015年3月11日，北京知识产权法院开庭审理了这起“微信”商标异议复审案，并当庭宣判驳回原告的诉讼请求，维持商评委对“微信”商标异议的复审裁定。 其实，在“微信”商标争夺战中，除了创博公司和腾讯公司，还有一名参与者——北京联智昭阳文化传播公司（以下简称联智昭阳）。腾讯公司于2011年1月21日正式推出微信产品。3天后的1月24日，腾讯公司向商标管理局提出商标注册申请。然而，在此之前的1月17日，联智昭阳申请注册“微信”商标，比腾讯公司早了7天。但联智昭阳在取得商标公告的半年前，就因未按规定参加年检而被工商局吊销了营业执照。目前，联智昭阳公司的“微信”商标已经被宣告无效。 此彼“微信” 与联智昭阳较为明显的“抢注”行为不同，知识产权界人士从创博公司的行为中读不出恶意的痕迹。创博公司的母公司创博国际在美国纳斯达克上市。作为创博国际的核心资产，创博公司的主要业务为中国移动运营商的应用平台开发。而且创博公司申请注册“微信”商标时，距离腾讯公司推出微信尚有时日，并且创博公司确实也有自己的“微信”产品。 侯万春是创博公司的法定代表人和创始人。曾作为北京邮电大学访问学者、山东大学研究员以及美国贝尔实验室的客座研究员的他拥有120多项电信应用专利。 2001年，侯万春创建了创博公司，并在2003年推出了全国首家商用彩铃平台。自2009年开始，创博公司推出手机一卡通业务，在手