中风方剂数据初步剖析.docVIP

中风方剂数据初步剖析 　　摘要：目的 探讨中风方剂的配伍规律及其朝代分布规律，为临床应用提供决策支持。方法 筛选《中国方剂数据库》中风方剂905首。对所选中风方剂的中药名称进行信息标准化处理；用频数统计方法对方剂中单味药进行统计；用Apriori算法对方剂分析得到核心药组，并根据成方时间将其按照朝代分类；提出方剂经典值的概念，用来表征方剂经典程度。结果 中风方剂共涉及不同药味1479种、245种中医典籍；药味使用频次前3位为防风（40.22%）、当归（36.69%）和川芎（32.71%）；获得29个三元核心药团，核心药组按功效划分前三类为解表、补益、熄风；其最小支持度80（以频数表示），功效以解表为主；计算得到方剂的经典值，并按照朝代分布展示；计算得到药味重现率前10的中医药典籍及它们各自的高频药，以及方剂数占全部方剂比例前10的中医药典籍。结论 获得了各中医典籍中风用药的基本规律；从经典值的朝代分布得出中医学对中风研究越发系统，用药针对性越来越强；合集类中医药典籍中风方剂选取药味组方上有明显的重复性。 关键词：中风；方剂；关联分析；方剂经典值 　　DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2013.12.006 　　中图分类号：R2-05；R277.733 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2013）12-0012-05 　　中医对于中风的病因病机基本可以归纳为“内风”与“外风”两种。近代以来，由于比较符合现代医学认识到的脑血管病机制，“内风”学说的发展比较深入，但是也有研究者认为“外风”学说在治疗方面同样有价值[1-3]。在临床实践中，中医药在脑血管病的治疗上优势明显，特别是历代方书中收载了数量众多的针对中风的方剂，如补阳还五汤、活络丹等，但由于中风病因病机的内外风之别，以及中医中风与现代意义中风的区别，对中医治疗中风的遣方用药特点还需要进一步研究和认识。 　　本研究通过筛选符合现代定义的中风古代方剂，应用数据挖掘的方法，研究这些古方的核心药物组合模式（单味药、药对、药组）、方剂的经典程度（经典值）、各时期方书在收录主治中风方剂上的特点，希望为临床提供“药物组合-方剂-方书”多层次的资源推荐，提高经典方剂的利用程度。 　　1 资料与方法 　　1.1 数据来源 　　本研究的方剂来自中国中医药数据库检索系统《中国方剂数据库》。该数据库共收录了来自710余种中医药典籍及现代文献中的古今中药方剂84 464首。 　　1.2 方剂筛选 　　在筛选主治中风的方剂过程中，首先选择主治中包括“中风或卒中”的全部方剂，再经由脑病科的专家进行筛选。由于古今对于“中风”的定义不同，导致很多方剂未收录或收录了一些治疗痫病、妇科病的方剂。最终，依据《中医内科常见病诊疗指南》[4]标准，请专家拟定如下检索策略。 　　拟定四类核心症状关键词：A.半身症状类（如“半身不遂”）、B.语言功能类（如“不语”）、C.面部控制类（如“口歪眼斜”）、D.意识状态类（如“不省人事”）。在《中国方剂数据库》中检索符合（A OR B AND C OR D ）OR （C AND D）条件的方剂，即至少满足2种症状才能确诊，并强调了半身症状的重要性。得到的检索结果再通过专家论证会的形式，人工复审，筛除不符合现代中风定义的方剂，最终选取方剂905首。所选方剂涉及不同药味1479味。 　　1.3 方剂预处理 　　为精确地分析方剂，需要对方剂中的药物异名进行处理。药味名称的修正依据《中华人民共和国药典》[5]，药味名称的修正分以下5种情况：①药味的名称错误：由于预处理或原本表述不规范导致的药味名称错误，直接对其修正，如“牛胆南星”是“牛胆天南星”的缩写，在药味统计时要归入后者。②药味的正名是唯一的：直接采用药味正名，不做变动。③药味的异名是唯一的：采用药味正名。④药味的异名重复，即数据中出现的药味名称是2个以上不同药味的异名：该现象只占全部药味很少的比例，且大部分是一异名对多正名的情况。为了保持数据的真实性，仍保留原名。⑤药味名称在《中华人民共和国药典》中没有出现：为保持数据真实性，直接采用原名称。 　　经过药味正异名处理后，中风方剂中的不同药味数从1479减少到1185，减少了294种。 　　1.4 单味药频数、重现率统计 　　我们对在所选方剂中出现的药味的频数进行统计（由于甘草在处方中常起调和作用，故排除在外）。其次，我们关注药味重现率。药味重现率即一本典籍药次数（在一本典籍中所有单味药出现频数之和）与药味种数之比，反映了该典籍中药物重复出现频率的整体情况。 　　1.5 频繁药组挖掘分析 　　实验采用Apriori关联挖掘算法对药味在方剂中出现的频度进行关联分析，获取药味频繁项集的朝代分布信息。这里，项的集合称