第2章_劳动生率和比较优势(二).pptVIP

多种产品模型中的比较优势 模型的建立 假定两个国家都能生产许多种（ N种)不同的产品。按下列不等式编排： aL1/a*L1 aL2/a*L2aL3 /a*L3…aLN/a*LN 相对工资和专业分工 －－贸易模式取决于本国和外国的工资比率 (w/w*)。 －－商品总是在成本最低的地方生产。 如果waLi w*a*Li ，则在国内生产i产品成本更低。 则有产品分布规则：任何符合a*Li/aLi w/w*条件的产品将在本国生产。即，对本国来说，相对劳动生产率高于相对工资率的产品具有成本优势，外国则在其他剩下的产品上具有成本优势。 w / w* （1/aLi）/（1/a*Li） 表 2-4 本国和外国单位产品劳动投入 这种专业分工模式是否对双方都有利？ 如果w/w* ＝3，本国会进口枣和烤饼。外国生产1单位枣需12单位劳动投入，换算成本国劳动成本就是4人小时，小于本国所需要的6人小时。 多种产品模型中相对工资的确定 要确定在多种产品经济中的相对工资，我们必须根据产品的相对需求来推知隐含的对劳动的相对需求 (例如, 相对派生需求)。 本国劳动力的相对需求依赖于本国对外国的工资率。 当本国对外国的工资率之比上升，对本国劳动的相对派生需求就会减少：（1）会带来本国产品相对价格的上升，则世界市场对其需求会下降；（2）会带来本国生产的产品种类减少，外国生产的产品种类增多，进一步减少对本国劳动的需求。 劳动的相对供给，假定不随工资变化而变化。 运输费用和非贸易品 在实际的国际贸易中，专业分工并不会如模型分析的那样极端，主要有三个原因： 存在多于一种的生产要素，会减弱专业分工的趋势。 国家会使用贸易保护措施。 某些商品和服务的运输成本太高。 ■由于实际运输成本太高，或一些服务产品不能进行国际贸易，使得一些商品成为非贸易品。 各国收入的很大一部分被花费在非贸易品上. 对李嘉图模型的实证分析 李嘉图模型存在的不足： 预测了极端的分工。 忽略了国际贸易对国内收入分配的影响。 忽略了资源不同也是贸易产生的一个原因。 忽视了规模经济也可能是国际贸易的起因。 但一些实证研究还是在一定程度上验证表明，贸易靠的是比较优势而不是绝对优势。如（p33）美国26部门的劳动生产率平均大约为英国的2倍，但是英国有12个部门的产品出口大于美国。而美国出口量大于英国的那些产业部门的劳动生产率优势几乎都超过2：1。 本章小节 李嘉图模型是一个最简单的模型，它揭示了国家间的差异导致了贸易，并获得了贸易利益。 在这一模型中，劳动是唯一的要素，国家间的差异反映在劳动生产率的差异上。 在李嘉图模型中，国家出口的产品是具有劳动生产率比较优势的产品。即一个国家的生产模式和贸易模式是由比较优势来定。 贸易利得可以从两个方面来考察： （1）贸易是一种间接生产方式 （2）贸易拓展了消费可能性 贸易利益的分配取决于国家所生产商品的相对价格。相对价格也隐含了相对工资率。 贸易的利益性是绝对的，既不需要国家有竞争实力也不要求公平交换。 运输成本的存在使得很多产品成为非贸易品，国家之间的分工不是极端的。 作业p38-39 1、2、3、4、5 思考 6、7、8、9、10 * * 10 8 4 2 0.75 10 40 12 12 9 1 5 3 6 12 苹果 香蕉 鱼子酱 枣 烤饼 本国劳动生产率的相对优势（ a*Li/aLi ） 外国单位产品劳动投入 （a*Li） 本国单位产品劳动投入 （aLi） 产品 3 10 苹果 8 香蕉 4 鱼子酱 2 枣 0.75 烤饼 RD 表 2-5 相对工资的确定 RS 相对工资率, w/w* 相对劳动量, L/L* *