火灾案例例子分析解析被保险人是注册在中国江苏省的某跨国企业的投资数千.pdf

火灾案例分析 被保险人是注册在中国江苏省的某跨国企业的投资数千万美元注册全资子公司，是财 产所有者或主要持有人。该跨国企业是以欧洲为基地的国际控股集团，目前是全球最 大某类营养药生产与销售企业。 火灾现场占地约四万多平方米（311mX144m ），并围有高 1.8 米的砖柱以及铁网栏 杆构成的围墙。该场地共有两个入口，一个是朝西的供员工及来宾出入的主入口处， 另一个后勤人员专用通道，位于场地的北面，在每个入口处都设有安全保障门卫室。 该建筑屋脊处高约 5.5 米，混凝土横梁间隔 7 米，高约 4.6 米，支柱之间连接墙面由 砖头砌成。 建筑物屋顶是由金属钢构成的斜体框架，由电镀檩支撑整个支架，在支架下端设有用 铁丝网固定的绝缘层，至于所使用绝缘材料的的物理特性就不太清楚。高高的砖制或 混凝土隔火墙将建筑隔离成东西两个区域，西区用作车间而东区用作部门仓储室。 2005 年 3 月某日下午大约 16 点 30 分，一名现工作人员正在仓库，感觉到烟雾，然 后立即通知当时正在仓库值班的现场安全检查人员，紧接着发现火情并紧急通知消防 局。据了解，发现火情时，火情自动探测系统并没有发出任何警报信号，火警警报器 和安全检查职员的紧急电话几乎是同时响起的。 事发当时建筑公司工人正在仓库南墙进行钢架焊接工作，焊接的目的是扩大可利用储 存空间。而且当天下午 13 点30 分，仓库仍属于安全锁闭状态，并且直到发现火情， 没有任何人进入仓库。后来再次造访被保险人，收到了由消防队出具的名为“火灾原 因认定书”的文件，其中写到： “…XXX XXX 有限公司火灾发生的原因为建筑公司工人，焊割仓库室外的排风机口 时，火星从排风机口掉落仓库，引燃仓库内的可燃物所致” 显然，大火是堆放在仓库南墙根附近易燃物燃烧引起的。这三个区内的堆栈物相互连 接，原则上，存放区在空间上彼此之间应该设有 1.5 米的隔离带。存放在仓库内的货 物属于易燃物，由于事发前刚刚运到的原材料放置在堆栈之间，这样就减少了堆栈之 间应有的空间。此外，在仓库内没有任何阻碍火势蔓延的物理障碍，因此在这样一个 整体性很强的空间区域内火势迅速蔓延。不过仓库和车间之间的防爆门窗以及墙壁有 效阻止了火情，因此火势没有蔓延到车间。 被保险人员工切断了受影响区域的电力供应并召集当班员工投入灭火及现场清理工 作。火灾现场工人尝试着使用消防栓以及便携式灭火器进行灭火，同时其他员工进入 仓库将燃烧的存货拖出或者安排负责生产区内工人的安全撤离。 大约16 点55 分，八、九辆消防车到达现场并立即开始灭火营救，直到21 点30 分才 将大火完全扑灭，灭火过程中消防队使用建筑周围的消防栓提供灭火用水源。有一辆 消防车直到次日凌晨 2 点才离开现场，对火源潜在区进行湿化，并确保没有残留的余 火后才离开。 被保险人在扑灭大火后，及时通知了我们，并由我们通知了当地的保险公司。我公司 在第一时间派理赔部人员会同保险公司人员赴现场与客户接触。并在理赔过程中，始 终参与理赔的全过程。其中比较重要的除了帮助客户得到最终赔款外，还包括下列几 方面： 积极与客户交流，分析并指导客户营业中断及营业中断险的特征 集团在欧洲、美国和日本有几家配给中心。部门根据经营这些配给中心发行的订 单，安排生产计划，在我司的指导下，被保险人正在进行加班生产，以确保完成 生产订单。 得知几乎所有原料都是由欧洲卖主提供。被保险人有“A ”级免税优势－进口成 分原料无需进口税和VAT ，但是也有相应的条件－出口几乎类似数量的成品。被 保险人生产的超过95 ％的产品都出口到了欧洲和美国的主要市场。 据悉，该厂是集团内这种产品的唯一制造商，而且没有其它工厂在短期通知内可 以提供类似产品。我司了解到，缓冲区存放的有限数量可以从被保险人的各种业 务分配商中心获取，这些只能用于向客户供货。目前我司尚未得到实质情况。 灾后，经过多次会晤，被保险人以增加的成本公布了即将空运的损失原料替换订 单。与此同时，指导他们临时租用了一间仓库，用于存放引入的原料。这些临时 租用仓库将会一直持续使用，直到被保险人完全修补好受损的仓库。 同时，指导被保险人引进了足够数量的替换原料，使生产继续进行，并随后对厂