低龄老年人力资源再开发方式剖析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
低龄老年人力资源再开发方式剖析

低龄老年人力资源再开发方式剖析   摘 要:通过对老年人参与再开发活动意愿影响因素的研究发现,老年人参与志愿活动与参与再就业活动意愿的影响因素存在差异,且老年人参与志愿活动意愿高于参与再就业活动。参与志愿活动的意愿受其年龄、学历、收入和健康状况的影响显著,性别影响不显著;参与再就业活动的意愿受性别、年龄和健康状况因素的影响显著,学历收入则无显著影响。由此建议:一方面以着重完善志愿活动为主,以优化再就业工作为辅,指导老年人再开发活动,丰富再开发活动形式;另一方面通过完善老年志愿者注册制度及老年志愿者教育培训机制,政府为老年人提供再开发服务平台,增强对老年人参与再开发活动的保障等举措,促进低龄老年人参与再开发活动。   关键词:老龄化;低龄老年人力资源;人力资源再开发;影响因素   中图分类号:F249.2 文献标志码:A 文章编号:1002-7408(2018)02-0078-07   伴随经济的发展及人口结构的变化,老龄化①现象在我国日趋明显。2000年第五次人口普查数据显示我国60岁以上人口占比达10.46%②,这标志着我国正式进入老龄化社会。至2014年末我国60岁以上人口接近2.12亿,占比15.50%[1],比第五次人口普查上升了5.04个百分点。与已具备完善应对政策的发达国家相比,我国进入老龄化社会的时间较晚,速度更快,应对政策远赶不上发达国家。老龄化导致的经济社会问题十分突出,如劳动力老化及供给不足,老年抚养比增加,资本积累减少[1],国家和地方财政、企业和家庭的压力都随之增大等。   在人口老龄化大幅增长带来负面影响的同时,针对低龄老年人的人力资源再开发成为当下削弱负面作用的突破口,十九大报告中“健康中国战略”也提到要“积极应对人口老龄化,加快老龄事业和产业发展”[2]。我国不断提升的医疗保障制度和社会保障体系,使老龄人口的健康、平均寿命等得到大幅改善和提升,低龄老年人口再开发潜力巨大。若能有效开发利用此部分人力资源,增加老龄人力资源的社会贡献量,“人口红利”减弱所引发的生产力缺失问题将得到一定的弥补替代,人口抚养比增加所导致的社会经济压力也可得到缓解。目前需要明晰的问题是,低龄老年人力资源再开发形式应如何选择?老年人参与再开发活动意愿受到哪些因素的影响?本文拟从性别、年龄、受教育程度、收入和健康状况等方面对这些问题进行探究。 一、相关研究文献综述   学术界对于低龄老年人力资源③再开发的探究多从探讨“老有所为”开始,再从参与志愿活动、再就业等多方面分别研究老年人力再开发问题。我国的“老有所为”概念与西方国家的“生产性老龄化”(Hinterlong.JE.)概念趋同,都强调了老龄人群是宝贵的社会资源,在生产生活中发挥着重大作用[3]。邬沧萍、杨庆芳认为“老有所为”可缓解人口老龄化所带来的悲观情绪,消除对劳动力不足的担心[4]。苗春风指出虽然在法律和政策上鼓励老有所为,但社会排斥和偏见仍然阻碍着老有所为的顺利发展,因此应拓展理论视角,从多方面探讨“老有所为”问题[5]。童红梅、楼玮群提到建国初期的老有所为对象多为老干部,《老年人权益保障法》将提倡对象扩大到离退休老干部和专业技术人员[6],而当今更应提倡“全民老有所为”概念。   对于老年人参与再开发活动意愿的影响因素的研究,主要从再就业和参与志愿活动两方面展开。Wang M,ShultzKS.研究得出自身因素、心理因素、家庭因素和退休规划影响着老年人的再就业决策[7]。钱鑫、姜向群通过回归检验发现,年龄、健康状况和经济状况等自身因素对老年人再就业意愿的影响显著,而受教育水平对就业意愿的影响不显著[8]。田立法等从退休前职业特征、当前生活特征方面研究发现,退休前职业及子女意愿也??老年人再就业意愿有显著影响[9]。石灵云、谢孝忍指出大部分老年人再就业存在“模仿效应”,其他老年人是否再就业也是影响老年人参与再就业活动的影响因素[10]。在对老年人参与志愿活动的研究中,段世江依据组织方式把老年志愿者分为自由志愿者、定向志愿者、有组织的志愿者三类[11]。丁志宏指出参与志愿活动服务的老年人在性别、年龄、受教育程度、婚姻、政治面貌及健康状况方面存在着显著的差异[12]。城镇老年人参与志愿服务存在高意愿低参与的现象,谢立黎认为受人力资本、社会资本和文化资本的影响,社区宜居程度评价越高的老年人参与社区志愿服务的程度越高[13]。   已有研究为本研究提供了良好基础,但大都仅针对某一地区特征或仅就某一种开发方式进行分析,代表性不足。本研究使用全国样本,拟在已有研究基础上横向对比老年人参与不同再开发活动的意愿,同时分析各因素对参与再就业及志愿活动意愿的影响,进而为低龄老年人力资源再开发提出对策建议。 二、数据及变量设计   (一)数据来源   采用中国国家调查

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档