高龄股骨粗隆间骨折手术的方案制定的研究.docVIP

高龄股骨粗隆间骨折手术的方案制定的研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高龄股骨粗隆间骨折手术的方案制定的研究

高龄股骨粗隆间骨折手术的方案制定的研究   [摘要] 目的 分析研究对高龄股骨粗隆间骨折患者手术治疗的方案,更好地对高龄股骨粗隆间骨折患者进行治疗。方法 选择2008年2月~2012年12月我院收治的高龄股骨粗隆间骨折患者共268例为临床研究对象,根据患者的治疗方法将患者分为两组。PFNA组患者共122例,采用防旋型股骨近端髓内钉治疗;DHS组患者共146例,使用动力髋螺钉治疗,观察比较两组手术情况和治疗效果。结果 对A1分型的患者,两组治疗方法、手术时间等差异不明显(P0.05);对A2和A3分型的患者,PFNA组患者的患者手术时间、出血量、引流量、手术切口的长度均低于DHS组、术后并发症发生少,手术后功能恢复优于DHS组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 高龄股骨粗隆间骨折患者使用PFNA治疗、DHS治疗,均可以取得一定的治疗效果,其中A1分型患者使用DHS治疗及PFNA效果均较好,而对A2型和A3型的患者,使用PFNA效果更好,医生要根据患者实际情况进行合理的选择。   [关键词] 股骨粗隆间骨折;高龄;防旋型股骨近端髓内钉;动力髋螺钉   [中图分类号] R683.42 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2014)05-16-04   股骨粗隆间骨折是老年人常见的一种骨折,占全身骨折的1.5%左右,发生率高于股骨颈骨折,且在女性中较为多见。且由于高龄患者多会伴有不同严重程度的骨质疏松,所引起的股骨粗隆间骨折也多为不稳定性[1-2]。临床对股骨粗隆间骨折患者多使用手术治疗,而由于患者的年龄大且体质不好,如何选择更有效的治疗方案十分重要。本文研究对比了防旋型股骨近端髓内钉PFNA与动力髋螺钉DHS对高龄股骨粗隆间骨折患者的治疗效果,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选择2008年2月~2012年12月我院收治的高龄股骨粗隆间骨折患者共268例为临床研究对象,患者均有外伤史,经过影像学检查,年龄在75岁以上,自愿选择手术治疗方案。   根据治疗方案的不同将患者分为两组。PFNA组中,共122例,其中男42例,女80例,年龄最大为93岁、最小为75岁,平均(82.9±4.3)岁;根据AO分型方法,其中A1型39例,A2型51例,A3型   32例;合并有内科系统疾病共77例。DHS组中,共146例,其中男65例,女81例,年龄最大为93岁、最小为75岁,平均(82.1±4.9)岁;根据AO分型方法,其中A1型45例,A2型62例,A3型39例;合并有内科系统疾病共89例。两组患者的基本资料,包括性别、年龄、AO分型及合内科疾病率等差异不明显,差异无统计学意义(P0.05)。   1.2 方法   PFNA组:患者取仰卧位,下肢牵引,健侧外展,患侧取内收位并与躯干成10°。通过X线做骨折的闭合复位,恢复股骨矩。从股骨大粗隆的顶点做切口,并在X线下在大粗隆的顶点偏内侧为一个进针点,沿着股骨干髓腔打入导针,扩髓,将PFNA主钉打入,通过瞄准器调节好主钉的深度和角度。再于大腿上段外侧做小切口,导针钻入到股骨头颈,导针进入到股骨头软骨下约5mm。通过正位透视打入适合的解锁状态螺旋刀片,并顺时针地将旋转刀片压缩骨质,处于锁定和防旋状态。在瞄准器下安装远端的锁定螺钉,并透视检查复位满意后,安装尾帽。   DHS组:患者在X线机器下做闭合复位,并保持牵引,患侧肢体取外展、外旋和内收位。在复位后将患侧臀部垫高,取髋关节外侧做切口,显露出股骨大转子下方约平小转子处,选择合适的颈干角定位,从大粗隆的顶点下2~3cm进针,导针在股骨颈中央,达到股骨头软骨下5mm处,并钻入导针,保持前倾位15°。测量深度并扩孔(使用扩孔器扩孔,注意避免导针弯曲),拧入松质骨螺钉(选择合适长度的加压螺纹钉),套上动力髋钢板,旋入加压尾钉以固定钢板。再钻板孔拧钉固定。   1.3 观察指标   观察比较两组患者不同分型的手术时间、出血量、引流量和手术切口的长度。统计两组患者术后的并发症。同时随访患者8个月以上,观察患者的Harris髋关节评分结果。   1.4 统计学处理   所有试验数据均使用SPSS19.0软件包处理,并确保准确无误。当P0.05时,表示实验样本差异明显且有统计学意义。计量资料组间对比方法采用F检验;计数资料组间比较使用Q检验。   2 结果   对A1分型的患者,两组治疗方法、手术时间等差异不明显,P0.05;对A2和A3分型的患者,PFNA组患者的患者手术时间、出血量、引流量、手术切口的长度均低于DHS组、术后并发症发生少,手术后功能恢复优于DHS组,P0.05,差异有统计学意义。详细结果见表1、2。患者手术前后图片见图1,手术以后图片见图2。   3 讨论

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档