入户型犯罪定罪处罚剖析.docVIP

入户型犯罪定罪处罚剖析 　　摘 要：英美刑法中的夜盗罪是侵犯财产型犯罪的一个重要罪名，根据英美刑法的相关规定，构成此罪的主观要件为犯重罪的意图。这里的重罪包括盗窃、强奸、抢劫、伤害等在普通法上规定为重罪的情形。反观我国，刑法典中并没有与此罪相对应的罪名，而是分散在刑法分则各个条文中。刑法第245条规定了侵犯住宅罪，同时“入户”也成为盗窃罪和抢劫罪的法定情节，除此之外，强奸、伤害等其他严重犯罪并没有将入户做为法定加重情节。目前我国司法实践对入户型犯罪按照牵连犯的原理从一重处，但这样容易导致量刑的不对称，采取对严重暴力犯罪定罪量刑时单独评价侵犯住宅权，在量刑上提高刑期可以体现罪刑相适应的原则。 　　?P键词：夜盗罪；犯罪意图；非法侵入住宅罪；入户型犯罪 　　一、英美国家对夜盗罪的规定 　　英美法上将侵入住宅后实施偷盗等行为称为 Burglary，我国学者将之翻译为夜盗，是普通法上的重罪，其犯罪之意图是于夜间侵入有人居住之房屋实施重罪或偷盗。在1968年之前，英国有关盗窃罪的法律是 The Larceny Act 1916，自1968年盗窃罪法（The Theft Act 1968）颁布后，将 larceny 具体细分为盗窃 （theft）、抢劫 （robbery）、夜盗（burglary）、诈欺（false pretenses）及其他相关犯罪。[1]该法案第9条规定：如果一个人作为非法侵入者进入某一建筑物或建筑物的组成部分，并意图盗窃里面的财物、对里面的任何人造成任何严重身体伤害、对里面的妇女进行奸污或对建筑物或其中的任何物体进行非法破坏，或者作为非法侵入者进入建筑物或建筑物的组成部分，盗窃或企图盗窃里面的物品，或对里面的任何人造成任何严重身体伤害，那么，这个人就犯了夜盗罪。 　　为满足现实生活中的需要，美国《统一刑事案例汇编》对Burglary 简单定义为“为犯重罪或偷窃而非法进入某一建筑内”，修改后夜盗罪的时间并不局限于夜间，而侵入之房屋也可以包括除住宅以外的其它建筑物。《加拿大刑事法典》第348条对夜盗罪概念的表述是：破门进入某场所，意图在内犯可诉罪，或破门进入某场所，并且在内犯有可诉罪，或在内犯有可诉罪或意图在内犯可诉罪而进入该场所后，逃出某场所，即构成犯罪。[2]根据上述国家刑法对夜盗罪的规定可以将此罪的构成要件进行概括：时间上――夜间，目前大多国家将这一要件进行了修改，构成此罪的时间并不要求在夜间；客观上――dwelling house、breaking、entering；主观上――with intent to commit a felony。 　　与我国入户盗窃、入户抢劫相比，夜盗罪在住宅范围界定问题上是具有相同点的，对此我国学者也进行了深度的分析，对“入户”问题有较深的研究。它们的不同之处在于主观上的犯罪意图。夜盗罪的主观上涵盖了所有的重罪，而我国则是根据不同的犯罪意图分别以刑法分则的相关犯罪科处，同时又设立245条进行“兜底”。两种截然不同的而立法方式背后的法理依据固然不同，但我国目前的立法方式是否合理，入户型犯罪与侵犯住宅罪之间的关系如何厘清，这是对比中外相关规定后的疑问，也是本文的焦点。 　　二、我国对“入户”型犯罪的规定 　　我国对入户犯罪的规定呈分散状态，首先刑法第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的非法侵入住宅主观上并不包含其他犯罪意图，仅仅处罚未经许可侵入他人住宅或要求退出时拒不退出的情形，处罚较轻。其次，刑法第263条、264条规定了入户抢劫、盗窃的处罚，作为法定加重情节。2000 年《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《抢劫解释》）第一条规定：刑法第二百六十三条第（一）款规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。从我国相关法律可以看出，对于认定入户盗窃、抢劫的，其犯罪意图与犯罪行为需对应，即主客观相一致才可以以“入户”提高法定刑。 　　三、重罪意图概括处理与分项处理之争 　　（一）英美国家对重罪的认定 　　在英美国家，重罪是与轻罪相对应的概念，美国对重罪的定义各州规定并不相同。但是，由于美国三分之二州的刑法典都是以《模范刑法典》[3]为蓝本制定的，因此，以《模范刑法典》为视角考察美国有关轻罪和重罪的划分具有相当的代表性。根据《模范刑法典》规定，犯罪分为重罪、轻罪、微罪和违警罪。而重罪又分为一级、二级和三级重罪；轻罪的刑罚不超过1年监禁；微罪的最高刑期为 30天；违警罪只能处予罚金、没收等制裁，不能处以监禁。与《模范刑法典》相比，美国有的州对犯罪轻重等级的划分更为