概括理论和方法Ξ.PDFVIP

第 53 卷第 4 期 地　理　学　报 V o l. 53, N o. 4 1998 年 7 月 A CTA GEO GRA PH ICA S IN ICA J u ly , 1998 G IS 环境下面向地理特征的制图 概括的理论和方法 齐清文 刘　岳 (清华大学土木系 “3S ”中心, 北京　100084) ( 中国科学院地理研究所, 北京　100 10 1) ( ) 　　提　要　制图概括 制图综合 一直是地图学的瓶颈问题, 近年来又成为国际 G IS 领域内 的热点和前沿问题。本文从信息机理、理论模式、数学模型与知识法则相结合的方法, 以及制 图概括集成模块研制等方面探讨了G IS 环境下面向地理特征的制图概括的理论和方法。本文认 ( ) 为, 对地理特征和地理规律的科学认知 即地理认知 是地理图或地理数据库制图概括的主客 观依据, G IS 环境下制图概括的动机不再仅仅是为适应比例尺缩小后的图面表达, 制图概括也 不仅仅是为了地理数据表达而进行的数据和图形转换, 而是一种具有 G IS 数据表达、数据深加 工等多种功能的数据转换方法和技术手段。传统的 “从图到图”的观念限制了制图概括自动化 ( ) 的发展, 只有把源数据 地图或已有数据库 放在 G IS 的数据库环境下, 分地理数据深加工和 图形表达两个阶段, 依据地物的 “对象类”的继承和归并模式, 把 G IS 工具、数学模型库和专 家系统三者集成到一起, 方能使该问题得到合理的解决。 ( ) 　　关键词　制图概括 制图综合 　地理信息系统　面向地理特征 1　引言 ① 作为地图学的核心理论和方法之一, 制图概括 始终是地图学家们所关注的焦点问题; 近 30 多年来, 制图概括的自动化一直是人们追求的目标, 近年来又成为G IS 研究领域内的 热点和前沿问题。然而对制图概括问题的解决远没有达到人们所期望的程度。究其原因, 一 方面在于制图概括问题本身的复杂性, 使得人们无论在理论上还是在实践中, 都不可能将 这一高度依赖于主观判断、带有强烈智能化色彩的问题在一朝一夕、仅从某个狭窄的突破 口加以解决; 另一方面, 也在于以往研究中存在一些偏差, 例如: 过分依赖于计算机图形 学方法, 研究的重点长期停留在线划图形概括的算法上, 因而忽视 (或重视得不够) 地理 规律对制图概括的指导作用; 把 G IS 与机助制图割裂开来, 只认为地图的图形概括是制图 概括, 不承认数据库的概括 (或称地理要素的语义概括) 也是制图概括的组成部分, 因而 也就否认了G IS 的分析功能在制图概括过程中的重要意义; 在制图概括手段上或者只注重 数学模型方法, 或者只研究专家系统方法, 而没有将两者结合在一起。 ①　原名为制图综合, 在 199 1 年全国地理科学名词修订会上被改为此名。 　本项研究工作曾得到陈述彭院士的指导, 谨此致谢。 　　来稿 日期: 1