网络非理性舆论对司法审判影响及控制——以浙江温岭幼师虐童案为例.docVIP

网络非理性舆论对司法审判的影响及控制——以浙江温岭幼师虐童案为例-新闻学 网络非理性舆论对司法审判的影响及控制——以浙江温岭幼师虐童案为例 【摘 要】随着我国互联网的高速发展与普及，网络传播也日益走向主流。然而，由于网络平台的高度开放性和不够完善的监管体制，我国网络媒体的舆论环境还有待改善。本文主要以浙江温岭幼师虐童案为例，对部分网络媒体中的非理性舆论进行统计分析，研究网络非理性舆论的形成原因及其对法律审判的影响，分析网民心理及网络传播机制现存的问题，并为控制非理性舆论，防止网络舆论越权提出相应对策。 关键词 网络传播 非理性舆论 司法审判 近年来，由网络非理性舆论引起网络暴力的案例比比皆是，如早些年的“铜须门”“药家鑫案”“虐猫女”等，这种“人肉搜索”行为最终演化成了一种社会暴力，对当事人的正常生活，甚至司法审判都造成了恶劣的影响，2012年10月爆出的“幼师虐童”案件也没能逃脱这一命运。 一、事件回顾 2012年10月24日，微博爆料浙江温岭蓝孔雀幼儿园女教师颜艳红虐童照片，随即颜艳红被人肉搜索，连其家人也遭到网友痛骂。10月25日，颜某因涉嫌寻衅滋事罪，被刑事拘留。11月16日，浙江温岭警方认定虐童教师不构成犯罪，依法撤销刑事案件，对其作出行政拘留十五日的处罚，羁押期限折抵行政拘留，已释放。 二、数据与理论分析 1、论坛 由于天涯社区是国内最具影响力的网络社区，具有一定代表性，所以笔者选择其作为研究的对象，在网站首页输入“浙江温岭虐童”字样进行相关内容的搜索，然后经过筛选和统计，得出数据结果。 在天涯社区里，直接关于此事件的不重复帖子共265篇，事件初期（一周内）就高达188篇，其中40篇带有明显的愤怒色彩，占了所有帖子的21%，其余多为转载的客观报道；事件结束后（即无罪释放后），网友发帖44篇，其中12篇对审判结果提出质疑。笔者对评论在100条以下的所有帖子进行了统计，持有明显观点态度的评论共841条，能倡导理性看待此事，强调客观因素的仅196条，其余评论都含有负面的感情色彩，其中不乏“变态”“禽兽”“杀死”等具强烈人身攻击的字眼。在10月25日发表的名为《浙江女老师被曝虐童：揪幼童双耳离地20厘米》的帖子中，带有感情色彩的回复共104条，其中表现愤怒情绪的高达93条，要求司法干涉处理；11月1日发表的名为《从舆论中心与边陲，浅谈王志安与温岭虐童案》一帖中，作者提出应理性看待此事，持明显态度的有效回复共18条，支持者有8条，反对者有10条，且反对言辞激烈。11月16日虐童教师被无罪释放，关于这一内容的回复，在38条带有感情色彩的评论中，只有12条持理性支持观点。 由此可见，该事件一发生就引起广大网友的关注，八成网友对此表示气愤，其中不少人不满审判结果，认为不够解气，只有少部分人呼吁依法量刑，反对舆论绑架，从比例上看，网友的理性程度有所提高，但意气用事仍居主流。 2、问卷调查 本次问卷调查旨在了解大家对浙江温岭虐童事件的态度和看法，未限制调查对象年龄、职业等因素，共回收有效问卷80份。笔者对这80份问卷进行了数据统计与分析，得出以下结论： （1）对事件本身的态度。在事件发生初期，被调查者中有77人表示愤怒，3人可以理解，但对于颜某应得的后果，有49人赞成按法律规定定夺，3人认为法律不应干涉，其余均认为应实施不同程度的刑罚。大部分被调查者虽然对此事愤慨，但还是认为应依照法律进行审判。 （2）对此事网络传播情况的态度。80名被调查者中，大部分对此事的信息来源于网络，但他们并不常在网上发表相关言论。对于网络上部分网友发表激烈言论的现象，被调查者中有67人认为网友是对事件真的很愤怒，33人认为有发泄个人不满情绪的因素，25人认为网友会随波逐流，24人认可网络匿名制的保护作用，7人认为网络监管方面有待完善。议程设置的“大众狂欢”理论指出，当私人议题一旦触碰到社会已经建构的道德与伦理底线时，网民群体往往以道德优越感而非法律依据作依托，实施集体对个人的道德讨伐甚至现实攻击。虐童事件本来是一个个体事件，如果不是借助网络平台，它不可能演变为社会公共事件，引发公众的过激情绪与行为。网络上传播的信息往往以“碎片化”的形式呈现，在匿名制的保护下，网友会具有一种免责心态，就更容易将这些细节放大，而忽略事件的整体性和客观环境的影响，变得口无遮拦、为所欲为，甚至借机发泄自己内心的不满。凯斯·桑斯坦在其著作《网络共和国——网络社会中的民主问题》一书中指出，群体极化是指“团队成员一开始即有某种偏向，在商议之后，人们朝偏向的方向继续移动，最后形成极端的观点。当大部分网民都采取非理性的方式来表达自己的看法时，对立意见的人就处于弱势，并渐渐沉默，使强势意见变成所谓的“舆论”，非理性舆论成为主流，