发电厂主变非电量保护误动剖析.docVIP

发电厂主变非电量保护误动剖析 　　摘 要：近年来，随着我国科学技术水平在不断进步发展，经济也在不断进步过程中，相 对应的我国居民的生活水平也在不断提高，对于用电的稳定性、安全性提出了更高的要求。文章主要针对在发电厂运行过程中因为非电量保护而出现的误动作，对其发生的原因进行分析，并且提出了六个对应该种情况的解决措施，并且对于相对类似性质的变电站运行值班人员在日常工作的行为提出了一些相关防护措施，以期对于未来发电厂相关方面有一定的改进帮助。 　　关键词：发电厂;保护误动作;非电量保护 　　中图分类号：TM631 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2015）36-0098-02 　　近年来，随着我国科学技术方面的进步发展，各种电器的使用以及互联网的普及，社会的发展、居民的正常生活中，电力占据了一个极为重要的地位，在用电方面已经进入了一个新时代，这对于供电系统提出了更加高的安全、稳定性的要求。保障较高的供电可靠性成为在电力系统中的一个重要任务，在此基础上，还要对于过去运行过程中出现过的问题进行详细分析，从而才可以为电网的未来安稳、安全运行提供一个可靠的技术。 　　1 保护动作经过 　　 此处以某发电厂作为例子。该110 kV发电厂在某天凌晨进行1号主变10 kV侧901开关由热备用转运操作的时候，1号主变与2号主变都发生了主变非电量保护动作，从而发生了各处开关的集体跳闸现象，对于当天的正常生产损坏极大，并且伴随有在1号主变电量保护的各类指示灯的亮起，2号也同样发生了指示灯亮起的问题。但是虽然两套保护动作都点亮了非电量指示灯，但是查询记录发现并没有出现SOE记录。 　　该发电厂中的接线简图，如图1所示，可以对照该简图进行观察。 　　2 保护和开关动作情况分析 　　2.1 开关动作情况 　　 根据对于开关动作的观察发现，2号主变非电量保护动作出口，2号主变三侧开关跳闸。 　　1号主变非电量保护动作出口，其中除了901开关没有跳闸，其它开关都跳闸了。原因是因为非电量保护是短时动作，开关跳闸以保持回路，所以901开关并没有跳开。 　　2.2 1号主变和2号主变的保护动作情况分析 　　 检查变压器绝缘及对变压器油进行分析，确定变压器正常，从而认定非电量保护动作为误动作。在发生误动差保护的过程中发生了1号主变非电量保护调重压重瓦斯等指示灯亮起，同时调重的各2号主变非电量保护个指示灯也亮起，但是通过观察发现，1.2号主变非电量保护信号介入差动单元，但是在两套保护里都没有出现任何的SOE记录，并且由于检测和保护装置的开入量存在有一个防抖延时，这个时间间隔为10 ms，所以这也就可以当做是保护动作的扰动信号持续时间的长短判定。 　　2.3 原因分析 　　 其中，技术人员通过对于非电量保护用电缆以及点电缆的的绝缘检查，各芯对地以及两芯之间的绝缘状态是属于正常范围内的，所以造成当下情况的原因并不是由于跟绝缘问题而引发。技术人员又通过对于现场进行排查，1、2号主变非电量保护接线之间并没有除了直流电源以外的其它电源，所以分析认为901开关合的时候，对于直流系统会产生一个干扰冲击，而这个冲击会造成产生比较大的高次谐波，从而造成了非电量保护动作的发生。 　　 在现场的排查中，技术人员记录为：除了两套非电量保护动作以外的其它保护动作都没有被启动，所有发出非电量保护信号的都存在有外接线，这说明电缆分布电容是高次谐波分量的主要往来的流通途径。 　　3 情况分析 　　 通过在事故之后的各方面排查，将901开关转为了检修，并且对其进行了合闸操作等，来检测901开关合闸对于两个保护系统的影响的影响，在第三次操作的时候，发生了如同事故当时一样的亮灯。 　　 所以可对其判断为：错误的非电量保护动作的发生，主要是因为901开关合闸过程中的电流较大，从而对于直流系统造成了一个大的冲击，并且长电缆的分布电容由比较大，从而造成了瓦斯等等接点都处于一个导通的状态中，最终导致了开关误动。 　　4 解决方法及各自存在的隐患 　　4.1 方案一及隐患 　　方案一：彻底地对于存在有电磁操作机构的变电站进行排查，必须对于其中运行的年限比较长的蓄电池进行强制更新，通过更换新的蓄电池，来消除合闸时候的高次谐波，这是如今可以使用的最为便捷并且简单易行的一个方法。 　　 存在问题：主要存在的问题在与电池的滤波能力问题，滤波能力难以通过巡视来发现，是极为复杂的，所以难以通过日常巡视来判断电池的滤波能力高低。 　　4.2 方案二及隐患 　　方案二：由于高次谐波主要产生的原因是因为电磁机构合闸时候的电流太大而导致的，所以想要彻底地消除谐波波量，必须得对于开关进行改造，通过这样的方法来最大化地减少谐