国外网络信息计量学领域合作网络特性剖析.docVIP

国外网络信息计量学领域合作网络特性剖析 　　[摘要]将国外网络信息计量学领域的合著关系抽象为合作网络，分析该网络的整体特性，发现其拥有较小的密度、较短的平均路径长度和较高的聚类系数，显示出小世界特性；而度分布的分析中，存在较多点未与拟合直线吻合，不具有显著无尺度特性。通过对本网络中最大的连通组群进行集团特征分析，发现集团内部合作较为紧密，与外界联系稀疏，只有一个集团内有较明显的核心节点。因而需要打破现有相对封闭的集团结构，才能使资源得到更优配置，促进网络信息计量学的发展。 　　[关键词]网络信息计量学　合作网络　网络特性　集团特性 　　[分类号]G350 　　1　引言 　　如果将复杂系统内部的各个元素抽象为节点，元素之间关系视为连接，则构成一个具有复杂连接关系的网络，通常称为复杂网络。众多实证研究表明，各种现实网络可抽象为复杂网络，如社会关系网、Internet、交通网、科学合作网络等。复杂网络一般具有三个基本统计特征：①小世界特征，网络中节点之间的平均距离较短，该距离即连接两点的最短路径所经过边的数目；②无尺度特征，网络节点的度服从幂率分布，节点的度指与该节点关联的边的数目；③集聚特征，由节点的集聚系数衡量。 　　某领域科学合作网络即由该领域学者构成，其中节点为各学者，若两位学者共同写一篇论文，则两个节点相连接。本文，将国外网络信息计量学领域论文作者的合著关系抽象成合作网络，用来表征该领域学者间的科学合作关系。 　　2　数据获取与处理 　　本文从ISI Web of Science数据库中，以“Webometrics”为主题词，于2010年12月14日，共检索出112篇相关文献。经过去重、整理后，形成涉及123名作者的小型科学合作网络。 　　首先形成123×123的合著矩阵，见表1(限于篇幅，只列出部分)。对角线数字即为作者本人的发文量。 　　将矩阵导入社会网络分析软件Ucinet，保存为Ucinet格式。利用画图工具Netdraw绘制合著网络图，见图1，其中有13个点为独立作者，未在图l中显示。 　　文献[5]中提到，如果两作者间存在连线，表明两人有合作，则两个不同群组间没有连线(合作关系)；在同一组群的任意两点之间至少存在一条通路。因而在该合作网络中，存在31个相互独立的连通子网络，其中，最大的连通组群拥有节点总数为37，最小的组群拥有节点数为1，如表2所示： 　　 　　3　整体网特性分析 　　从表2明显看出，拥有1人的团队最多，其次是2人的合作团队。同时也发现，在科研交流频繁、规模较大的合作团队中，一个由13人组成，一个联系多达37人。进一步对整体网全局特性进行分析： 　　?网络密度。描述了网络中各节点问联系的紧密程度。利用Ueinet计算得出，该网络密度为0.0345，该网络密度较小，反映出在网络信息计量学领域各学者之间的交流合作程度不够紧密。 　　?平均路径长度。指任意两个节点之间距离的平均值。经计算，该网络的平均特征路径长度为2.267，意味着两个人的距离为2。虽然网络规模较大，但只要经过1个中间人，网络中的任意两位作者就可以建立合著关系。 　　?聚类系数。描述网络中与同一节点相连的两个节点也相连的可能性。。经计算，得到该网络聚类系数为1.587，显示出较为显著的聚类效应，即网络中存在一些团队，与同一人合著过的两位作者间极有可能也存在合著关系。 　　?度分布。度描述了与指定节点相连的边的数量，度越大，则该点越重要，表明该点所代表的作者具有较多的合著者，说明该作者有着较为广泛的合作关系。该网络中度的分布如表3所示： 　　为进一步考察整个网络所有节点的度分布，绘制了网络各节点度分布的双对数图。拟合幂率分布曲线Jp(K)=K-γ，γ=1.371。双对数图如图2所示： 　　从上述分析的全局特性来看，该网络的密度较小，说明其具有一定的形态，却是稀疏的。同时该网络具有较短的平均路径长度和较高的聚类系数，显示出小世界特性。 　　满足无尺度特征，需要网络的度分布服从幂率分布即P(K)=K－γ，并且γ的值往往介于2到3之间。服从幂率分布的合作网络，存在少数度值较高的节点，大多数节点度值较低。此时整个网络度分布的双对数趋近于一条下降的直线，也就是说，网络中的节点拥有的连线数目呈幂率衰减模式。从图2中可看出，较多点未与直线吻合，且γ=1.371，因而不具有明显的无尺度特征。 　　4　集团特性分析 　　集团结构是指网络顶点间的连接程度各不相同所形成的结构，反映了网络结构整体性质的重要特征。在合作网中，集团代表特定的研究兴趣领域。 　　本研究中合作网络最大组群(见图1右侧中间部分)，所含作者数为37。其中最大度值24的节点为Thelwall，本文着重对该组群进行集团特性分析。首先，进行集团